Miroslav Kalousek se bojí, že žije v policejním státě, v němž detektivové používají estébácké metody. Petr Nečas je zase přesvědčen, že o složení vlády by neměli rozhodovat policejní plukovníci a výsledky jejich pátrání. Zařaďme tyto výroky, kam patří, tedy mezi emotivní a nepřiměřenou reakci na policejní obvinění některých politiků. Nicméně pravdou je, že policie a státní zástupci získali v posledním roce velkou moc, jež se odvíjí od celkového posílení jejich nezávislosti. Je tedy namístě se ptát, nakolik je jejich nezávislost zneužitelná, zda policistům a žalobcům jejich volnost nedláždí cestu k vytvoření jakési alternativní moci. Informace získané při rozkrývání kriminality jsou cennou komoditou a policie je navíc často získává způsobem, jímž ostatní smrtelníci či mocenské instituce nedisponují, tedy odposlechy, využíváním agentů, domovními prohlídkami nebo sledováním.
↓ INZERCE
Předplaťte si Respekt a nepřicházejte o cenné informace.
Online přístup ke všem článkům a archivu
Články i v audioverzi a mobilní aplikaci
Možnost odemknout články pro blízké
od 150 Kč/měsíc
Mohlo by vás zajímat
Když máte pocit, že se v životě jen plácáte, možná je čas vyrazit za dobrodružstvím
Arthur C. Brooks, The Atlantic•20. 11. 2024