0:00
0:00
Ekonomika8. 7. 201210 minut

Kalouskova policejní hra

Ministr financí nedokáže vysvětlit své vzkazy policistům vyšetřujícím případ Vlasty Parkanové

17 A R28 2012
Autor: Respekt

Rozplétání předraženého obchodu na nákup armádních letadel CASA, v němž policie kvůli nehospodárnosti obvinila bývalou ministryni obrany Vlastu Parkanovou (TOP 09), provázejí politické tlaky na jeho zastavení. Nejde jen o dnes už veřejně známý telefonát ministra financí Miroslava Kalouska (TOP 09) přímo hlavnímu vyšetřovateli, v němž se ho měl podle úřední policejní zprávypokusit zastrašit.

Jak nyní zjistil Respekt, hovoru předcházela utajená schůzka, jejímž cílem mělo být přesvědčit nadřízené vyšetřovatelů z vedení protikorupční jednotky, aby případ poslali k ledu. Hraje se o hodně: pokud policie nevyhoví – a její zástupci říkají, že rozhodně ne –, začnou tady detektivové poprvé v historii svobodného Česka skutečně rozkrývatmocenskou síť, která tu roky upevňovala své postavení právě díky nevýhodným obchodům à la CASA.

↓ INZERCE

Sejdeme se na protikorupční

Před třemi týdny proběhla v pražské centrále protikorupční policie neveřejná schůzka. Na jedné straně stolu zasedl bývalý detektiv protikorupční jednotky a nyní člověk spojený s ministerstvem financí. Proti němu pak jeho známý ze společné policejní práce a v současné době zároveň jeden z nadřízených šéfa týmu vyšetřujícího letadla CASA, detektiva Jiřího Mazánka. Podle zdroje Respektu z bezpečnostních složek byl host vnímán jako zástupce ministra Kalouska.

Hlavním obsahem rozhovoru, jak uvádí náš zdroj, mělo být policisty přesvědčit, zda by poté, co Mazánek navrhl obvinit v souvislosti se zadáním předražené zakázky Kalouskovu spojenkyni Vlastu Parkanovou, bylo možné vyšetřování pootočit opačným směrem. A sice akceptovat pohled Kalouskova úřadu, že Parkanová nemusela ze zákona dělat to, z čeho ji detektivové viní. Tedy že nemusela zadat k vypracování externí posudek na cenu letadel, který by v obchodu zadaném bez soutěžemohl ministry upozornit, že kupují předražené zboží.

Kdyby policie tenhle pohled přejala, znamenalo by to zproštění Parkanové ještě před tím, než o možnosti vyslýchat ji a vyšetřovat rozhodne Poslanecká sněmovna. Pro policisty ovšem politička představuje klíčovou osobu. Právě ona by je mohla přivést na stopu dalších lidí z nejvyšších mocenských a stranických pater, pro něž mohla nevýhodný obchod s letadly CASA domlouvat. Zastavení jejího stíhání by jim zároveň znemožnilo právě tuhle vlivovou síť, která může sahat až do současné vlády, jednou provždy rozkrýt.

K tomu nicméně nakonec nedošlo. Mazánkův nadřízený, tvrdí náš zdroj, totiž emisarovi sdělil, že policie trvá na svém postupu, a s tím se také rozešli. Tím ale nestandardní tahy kolem vyšetřování neskončily. Několik dní po inkriminované schůzce se totiž do věci vložil sám ministr Kalousek. Jak už bylo zveřejněno, zavolal přímo detektivu Mazánkovi a poté, co jej měl zahrnout několika urážkami, mu údajně sdělil, že „u policie skončil“. Vyšetřovatel o telefonátu s ministrem i o jeho obsahu pořídil písemný záznam pro své nadřízené a informoval o něm ihned dozorujícího státního zástupce Jana Kořána z pražského vrchního státního zastupitelství.

„Vyšetřovatel Mazánek mi řekl o osobním kontaktu s ministrem Kalouskem a sdělil, že ho vnímá jako nátlak,“ říká žalobce Kořán. Přesné výroky, které padly v rozhovoru, a přesné znění zápisu návladní Kořán odmítá rozvádět. Zároveň však potvrzuje, že před telefonátem provázely vyšetřování případu „i další tlaky“. „Něco o tom vím, ale svými výroky nechci vytvářet protitlak,“ sděluje Kořán.

17 B R28 2012 Autor: Respekt

Váš klient Kalousek

Z toho, co je nyní známé, měl Kalousek zavolat detektivovi jako první. Poté, co jeho hovor Jiří Mazánek kvůli zaneprázdnění nezvedl, mu ministr poslal SMS zprávu s tím, že mu má zavolat, protože má pro něj nějaké důležité poznatky, a podepsal se jako „Váš klient Kalousek“. Jiří Mazánek se proto politikovi ozval zpátky, protože se prý domníval, že od něj dostane nějaké důležité informace ohledně případu CASA. „Nemohu se v současné době vyjádřit nijak,“ odpovídá Mazánek na otázku, jak to bylo s údajnouministrovou výhrůžkou, která právě v této chvíli měla padnout. „Ujišťuji vás, že se žádnými tlaky a vyhrožováním zastrašit nenechám.“

Ministr Kalousek jakékoli pokusy o zastrašení detektiva nebo to, že by dokonce vyslal svého posla k vedení protikorupční jednotky s cílem zastavit politicky výbušný případ, odmítá jako „sprosté pomluvy a provokace estébáckého charakteru“. Samotný telefonát s policistou ministr nepopírá. Tvrdí však, že jeho jediným účelem bylo detektivovi, který ho v minulosti kvůli obchodu vyslýchal, sdělit, že dozorujícímu žalobci posílá odborné právní stanovisko, jež zpochybňuje důvody policejního obvinění Parkanové.

Je tu však potíž: přesvědčivost Kalouskova tvrzení o průběhu a obsahu telefonátu oslabuje časový sled událostí. Z jeho úřadu, jak uvádí mluvčí Vrchního státního zastupitelství v Praze Irena Válová, totiž příslušný dokument k žalobci dorazil 28. června, respektive od ministra odešel 25., tedy až pět dní poté, co Kalousek mluvil s policistou Mazánkem. A se stejným zpožděním se listina objevila i na webových stránkách ministerstva financí. V době, kdy ministr Mazánkovi volal, aby mu řekl, že „posílá posudek“, ho tedy ještě neměl k dispozici. Proto ho nemohl ani poslat.

Časový nesoulad ministr vysvětluje tím, že v okamžiku, kdy Mazánkovi telefonoval, měl k dispozici od svých podřízených a právníků z Ústavu státu a práva AV ČR rozpracovaný „koncept“ stanoviska. Ani ten ale žalobci neposlal. Je přitom obvyklé, že úřady a jejich zástupci pracují až s hotovými právními posudky. Nejde přitom o jediný rozpor. Kalousek totiž stanovisko neposlal přímo vyšetřovateli, i když mu podle svých slov volal právě kvůli němu s tím, že jde o zásadní důkazní materiál. Ministr argumentuje, že Mazánkovi prostě s ohledem na to, jak vede pátrání, kdy z jeho pohledu bezdůvodně obvinil nevinnou političku, nedůvěřoval. Proto mu prý dokument nedoručil, zavolat mu ale, jak tvrdí, musel, aby ho údajně upozornil na možnost si ho od žalobce vyžádat, kdyby ho přece jen chtěl.

To, že by měl ministr financí v době, kdy jeho kolegové řeší zásadní krize eurozóny, skutečně potřebu detektiva informovat o „konceptu“, by nicméně ukazovalo na velkou míru jeho nedočkavosti případ skutečně sprovodit ze světa. Kalousek totiž od začátku tvrdě zpochybňuje práci policie, když mluví o „policejní zvůli“. Zároveň je to právě on, kdo nejtvrději hájil Vlastu Parkanovou a pod krytím už dlouho kritizované a nebývale široké tuzemské imunity poslanců ji odmítá vydat spravedlnosti. Ta by přitom jako jediná mělarozhodovat o vině či nevině každého zdejšího občana bez ohledu na to, jak vysoko či nízko zrovna stojí v aktuální mocenské hierarchii.

Jiné kafe než České pivo

Ve hře je samozřejmě i druhá možnost, že vyšetřovatel Mazánek si od začátku nátlak na sebe vymyslel. Ministr mluví o tom, že za obviněním místopředsedkyně sněmovny Parkanové mohou stát někteří „kmotři“. Kteří a proč by to dělali, ale už Kalousek neuvádí. V tlaku na vyšetřování přitom dnes není sám. Nový ministr spravedlnosti Pavel Blažek (ODS) již oznámil, že za svůj postup v případu Parkanová by mohl být státní zástupce potrestán, kdyby se ukázalo, že „vykonával špatně svoji práci“. Kdo to bude rozhodovat a zkoumat, zatím oba ministři neuvedli. Není ani jasné, zda v opačném případě – tedy ukáže-li se práce detektivů jako „dobrá“– budou nějak potrestáni politici, kteří se je během vyšetřování svých kolegů mohli snažit zastrašit.

Tomu, že by případ manipuloval detektiv Mazánek, jak politici tvrdí, zatím nic nenasvědčuje. Na věci sice pracuje dva roky, přičemž s obviněním političky přišel až nyní, u podobně složitých věcí, kde je v přípravné fázi vyslýcháno několik desítek svědků, jako tomu bylo u letadel CASA, je však tahle délka běžná. Na rozdíl od zatčení středočeského hejtmana Davida Ratha, na čemž od začátku dělalo pět policistů a tři státní zástupci, navíc Mazánek případ CASA vyšetřuje sám s jedním návladním, který se navíc v průběhu vyšetřování obměnil, což rozplétání kauzy ještě zpomalilo.

Sám Mazánek má dlouhodobě v protikorupční policii i mezi žalobci pověst profesionála, který v minulosti projevil odvahu postavit se manipulaci jiného politicky citlivého případu. Poté, co mu návladní Ladislav Letko z Vrchního státního zastupitelství v Praze neoprávněně s cílem vyjít vstříc politické moci zakázal vyšetřovat machinace v Investiční a poštovní bance, především sedmimiliardový tunel kolem prodeje Českého piva japonské bance Nomura, se proti tomu detektiv postavil a odmítl žalobci vydat vyšetřovací spis, aby ho nemohl zastavit. Letko to sice nakonec udělal, ale až po tři čtvrtě roce, a bez Mazánkova souhlasu.

Na rozdíl od Českého piva má nyní detektiv nicméně větší šanci, že by tentokrát případ CASA mohl skutečně dostat až před soud. Příslušný státní zástupce i vedení policie ho totiž zatím v jeho úsilí spíše podporují. Poté, co se dostaly na veřejnost informace o údajném tlaku ministra na vyšetřovatele, Mazánkovi zavolal policejní prezident Petr Lessy s tím, že za ním stojí a že mu garantuje maximální svobodu v jeho vyšetřování.

To, zda to bude skutečně možné, rozhodnou teď především poslanci. O vydání místopředsedkyně Parkanové by totiž měli hlasovat už tento týden a právě jejich verdikt, jestli ji zbaví imunity, či ne, hodně předurčí další směr a možnosti samotného vyšetřování. Jaký verdikt padne, lze přitom nyní jen velmi obtížně odhadovat. Jednoznačně „pro“ je opoziční ČSSD a Věci veřejné, většina vládních poslanců z ODS, TOP 09 i strany LIDEM je „proti“ nebo neví. Postoj komunistů je zatím nečitelný.

PODEZŘELÁ OPERACE

Pořízení letadel CASA bylo podezřelou operací, ve které státní pokladna přišla naprosto zbytečně o velké peníze, což se ve zdejších médiích propírá už rok a půl. Loni to však potvrdil Nejvyšší kontrolní úřad a nyní i policie. Její vyšetřovatelé předražení letadel vyčíslili na téměř šest set šedesát milionů. A Vlastu Parkanovou v této souvislosti obvinili ze zneužití pravomoci veřejného činitele a porušení povinnosti při správě cizího majetku. I když za obchod oficiálně ručila právě Parkanová, transakce byla domlouvána mimo oficiální struktury ministerstva obrany.

A to na řadě neformálních schůzek, za účasti lobbistů, některých politiků a podřízených ministryně. O koho konkrétně mělo jít, policie s ohledem na probíhající vyšetřování nechce specifikovat. Důležitou roli nicméně v domlouvání zakázky sehrál tehdejší náměstek Parkanové a neformální šéf úřadu Martin Barták a pořízení letadel údajně chtěl i bývalý premiér Mirek Topolánek, a to přesto, že měl informace, že jsou pro armádu kvůli malému doletu a nosnosti naprosto nevyhovující.

Vyšetřování dnes neprovázejí pouze ataky na zainteresované policisty, jak napsala MF DNES, do komplikované situace se dostal i korunní svědek případu Karel Daňhel, který v minulosti na generálním štábu vypracovával odmítavá stanoviska ke koupi letadel a má detailní přehled o tom, kdo a jak na jejich pořízení tlačil. Poté, co Daňhel začal svědčit na policii, mu byla odebrána bezpečnostní prověrka, bez níž nemůže dělat svoji práci – létat, a nyní, aniž by mu zatím řekla, z čeho jej viní, dostal předvolání kvůli korupci na vojenskou policii. Podle policie by cílem mohlo být Daňhela prostřednictvím téhle diskreditace znevěrohodnit jako důležitého svědka, a to právě lidmi, o jejichž manipulacích měl vypovědět do protokolu.


Pokud jste v článku našli chybu, napište nám prosím na [email protected].