Anketa: Kdyby František Josef předal vládu dříve, šlo by zachránit monarchii?
data:image/s3,"s3://crabby-images/1eea6/1eea67c5d5834ed3d15e627a588a4828aee9b293" alt="Astronaut"
data:image/s3,"s3://crabby-images/083f9/083f94ed9f67fbfb9a936eec174fdc6c14769468" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/5cdaa/5cdaaf2af99d545f28dd3efb24b68dd59c92d775" alt=""
JIŘÍ RAK
historik
Rozhodně ne, bylo tomu právě naopak. V posledních desetiletích monarchie to byla už takřka jedině úcta a loajalita vůči starému císaři, co drželo rozhádané národnosti pohromadě ve společném celku. Navíc si nedovedu představit, kdy a komu by měl vládu předat. Změna na nejvyšším místě přicházela do úvahy jedině roku 1853 v případě, že by se podařil pokus o atentát. Vládu by pak převzal císařův bratr Maxmilián a v tom případě by se možná dějiny vyvíjely jinak. Pak už změna nebyla možná. V době smrti korunního prince (1889) bylo císaři teprve 59 let a těšil se dobrému zdraví, pak zase nastávaly potíže s možným následníkem.
BARBARA TÓTH
novinářka
Ne. Monarchie byla více méně na odpis, stejně jako její dnes přespříliš mystifikovaný císař František Josef. Habsburkové by se mohli u moci udržet maximálně o pár roků déle. Ale probuzení národů v říši, touhu po demokratizaci, po sociální spravedlnosti, po nových způsobech uspořádání společností nešlo zastavit. A je to dobře. Jinak by dnes malé Rakousko muselo – jako některé jiné evropské státy – žít s konstituční monarchií a drahým, pro bulvární noviny atraktivním císařským dvorem.
PETRA ŠVEHLOVÁ
redaktorka
Jezdím už dlouho pravidelně do rumunského…
Předplaťte si Respekt a nepřicházejte o cenné informace.
Online přístup ke všem článkům a archivu