Už nikdy žádný pat
Dlouho odkládaný plán na změnu volebního systému je tady. A slibuje hned dvě radikální změny. Vítěz voleb by měl dostat velkorysý „bonus“, který by mu umožnil snadněji sestavit vládní většinu.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1eea6/1eea67c5d5834ed3d15e627a588a4828aee9b293" alt="Astronaut"
data:image/s3,"s3://crabby-images/083f9/083f94ed9f67fbfb9a936eec174fdc6c14769468" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/5cdaa/5cdaaf2af99d545f28dd3efb24b68dd59c92d775" alt=""
Dlouho odkládaný plán na změnu volebního systému je tady. A slibuje hned dvě radikální změny. Vítěz voleb by měl dostat velkorysý „bonus“, který by mu umožnil snadněji sestavit vládní většinu. A malé strany by už napříště neměly být při přidělování poslaneckých křesel tolik diskriminovány.
I když jde o posun k spravedlivějšímu rozdělování hlasů a možnost, jak do budoucna eliminovat volební paty mezi pravicí a levicí, řada poslanců změny odmítá. Na čem jejich „ne“ stojí? A jak je bude vláda přesvědčovat, aby pro změny zvedli ruce?
Problém Klaus
Když předloni dopadly volby patem sto na sto, měla většina politiků o viníkovi jasno. „Může za to špatný volební zákon,“ opakovali dokola. Proto ani nepřekvapilo, když si po těžkých a zdlouhavých povolebních jednáních trojkoalice do svého programového prohlášení napsala, že problematickou normu změní. Jak z pohledu ODS, tak z pohledu jejích menších koaličních partnerů, zelených a lidovců, to ostatně dávalo logiku.
Ironií osudu doplatila ODS před dvěma lety na svého bývalého předsedu Václava Klause. Když se mu společně s Milošem Zemanem v době opoziční smlouvy nepodařilo přes Ústavní soud prosadit takovou úpravu volební normy, která by v podstatě znemožňovala menším partajím dostat se do parlamentu, protlačili alespoň bez potřeby měnit konstituci návrh, jenž…
Předplaťte si Respekt a nepřicházejte o cenné informace.
Online přístup ke všem článkům a archivu