0:00
0:00
Diskuse1. 6. 20036 minut

Kdo by měl volit a kdo ne

Astronaut
Fotografie: Mohou-li být děti trestně odpovědné od 15 let, proč by neměly mít právo volit? Foto Ludvík Hradilek Autor: Respekt

Následující příspěvky pocházejí z debaty, která se týká článku Nechte děti volit (Respekt č. 22/2003). Do diskuse se lze zapojit na adrese www.respekt.cz.

↓ INZERCE

•••

Tomáš Kvapil přišel s natolik revolučním návrhem, že se skoro nikdo z politiků a novinářů nezmohl na nic jiného než na odsouzení a to ještě z jednoduchého důvodu – přišel s tím člen KDU-ČSL. Média přitom ráda a často kritizují poslance za to, že hlasují podle toho, z jaké politické strany návrh vzejde, a nyní dělají totéž – není to úsměvné? Jenom pro připomenutí, ve Švýcarsku mohou ženy volit od roku 1971 (ano, už celých 32 let). Také volební právo pro černochy v USA si mnoho lidí nedokázalo představit a takové myšlence se smáli. Pokud se nepletu, tak na absenci volebního práva pro děti upozornil americký politolog Robert Dahl (který také upozornil na absenci volebního práva pro nesvéprávné osoby). Vzhledem k tématu bych se pokusil prosazovat jej po kouskách – tedy například postupným snižováním věku, kdy má občan právo volit, na 17, 16 či 15 let. Od 15 let už teď platí zvýšená trestní odpovědnost a právě se jedná o dalším snížení této věkové hranice. Takže pokud je občan schopný rozeznávat, co je dobré a co ne, a zároveň je za to odpovědný, proč by nemohl také volit?

Lukáš Tyl,

tyl…

Předplaťte si Respekt a nepřicházejte o cenné informace.

Online přístup ke všem článkům a archivu

Články i v audioverzi a mobilní aplikaci
Možnost odemknout články pro blízké
od 150 Kč/měsíc

Mohlo by vás zajímat

Aktuální vydání

Kdo se bojí Lindy B.Zobrazit články