0:00
0:00
Diskuse18. 5. 20034 minuty

Zdraví není zadarmo

Josef Zábranský
Astronaut

„Možnosti medicíny jsou veliké, možnosti zdravotních pojišťoven jsou omezené,“ píše reportérka Hana Čápová v textu Koho léčit a koho ne (Respekt č. 16/2003). A má pravdu. V čem s ní však naprosto souhlasit nelze, je názor, že by nadřízení měli zasahovat proti lékařům, kteří „začali předepisovat drahé léky“. Důvodů je hned několik.

Kdo utrácí, šetří

↓ INZERCE

Předně je třeba zmínit, že neexistují dva stejně účinné přípravky, byť se nacházejí ve stejné terapeutické skupině. Krom jiného například i proto, že každý z nás je odlišný, a na každého proto působí jeden a týž lék trochu jinak. Někdo jej může hůře snášet, druhému nevyhovuje, protože snižuje či ruší působnost dalšího léčiva, bez něhož se zrovna nemůže obejít. Dražší lék navíc může z hlediska celkových nákladů paradoxně přinést i úsporu. Například díky tomu, že jeho užívání může zkrátit dobu hospitalizace nebo dokonce snížit počet potřebných operací.

Pro ilustraci není třeba chodit daleko. Ukázkově může v tomto ohledu posloužit například nová generace atypických antipsychotik. Ta má oproti svým předchůdcům nejen vyšší bezpečnostní profil a je účinnější, ale navíc také snižuje počet nutných návštěv pacienta u lékaře a v řadě případů i prokazatelně zkracuje dobu hospitalizace.

Bez povšimnutí by v této souvislosti neměl zůstat ani fakt, že v poslední prezidentské kampani ve Spojených státech oba kandidáti…

Předplaťte si Respekt a nepřicházejte o cenné informace.

Online přístup ke všem článkům a archivu

Články i v audioverzi a mobilní aplikaci
Možnost odemknout články pro blízké
od 150 Kč/měsíc