![](https://i.respekt.cz/data.eu.cntmbr.com/respekt-prod/respekt-prod/b8c2dd97-df0c-493d-a129-977a5a10ebe4.png?width=3840)
Výsledek letošních parlamentních voleb zřejmě překvapil každého. Aby ne, když se nechaly zaskočit i naše renomované agentury sledující mimo jiné i stranické preference. Každá z nich – ať už šlo o CVVM, TNS Factum či STEM – byla v něčem přesnější než druhé a naopak. Tak například agentura STEM měla pravdu ve své prognóze z 10. června v tom, že volby vyhraje s přibližně 30 % sociální demokracie. Na druhé místo správně postavila ODS, ale přiznala jí o 3 % více, než partaj dostala ve skutečnosti (24,47 %). Stejně jako zbývající agentury nezachytila vzestup komunistů na třetí místo. Komunisté měli podle STEM získat 14,3 %. Ve skutečnosti ale obdrželi o 4,5 % více. Koalici naopak lidé ze STEM přecenili, když jí vykázali třetí místo a navíc 18% zisk, ze kterého ovšem zbylo výsledných 14,27 %. Čím to, že si agentury popletly Koalici s KSČM? Odpověď je ve volební účasti. Například STEM vy-pracovávala volební analýzu při předpokládané účasti přibližně 66 %. Nakonec ale k urnám přišlo o více než 6 % voličů méně. „Jestli jsme byli něčím skutečně zaskočeni, tak to byla nízká volební účast. Tu podcenily všechny agentury,“ říká analytik STEM Jaroslav Huk. „Kdyby byla účast vyšší o 15 %, tak se komunisté propadnou přibližně na 14–15 %. Oni vyčerpali svůj volební potenciál, kterému ale pomohlo málo lidí u volebních uren,“ dodává Huk. Téměř shodně vysvětluje úspěch komunistů Daniel Kunštát z agentury CVVM. "Tak malou účast nikdo nečekal, ale skutečností je, že kdyby…
Předplaťte si Respekt a nepřicházejte o cenné informace.
Online přístup ke všem článkům a archivu