Stockholmské arbitrážní řízení mezi společností CME a Českou republikou přineslo žalovanému zdrcující kritiku. Podle arbitrážního rozhodnutí umožnily zdejší úřady a instituce krádež několikamiliardových investic společnosti CME do televize Nova. Kromě toho arbitři jasně napsali, že společník a později protihráč CME, ředitel Novy Vladimír Železný, porušoval své povinnosti způsobem, který by „v každém funkčním systému soudní moci musel být posuzován jako trestný čin“. Závažné nálezy arbitrů v podstatě prohlásily, že Česko není právní stát: nejenže netrestá zločin, ale také jej pomocí svých institucí kryje.
Dvanáct trestních oznámení
Pro osvěžení paměti pár detailů nezbytně nutných k pochopení současného sporu. V roce 1993 získala licenci na celoplošné vysílání Železného společnost CET 21. Rozjezd televize financovala dvěma a půl miliardami korun firma CME amerického podnikatele Ronalda Laudera: zajistila úplně vše od budov, přes pořady až po techniku, ale podle českých zákonů nemohla kvůli svému zahraničnímu původu vlastnit ani zlomek licence. Oba společníky proto vázala komplikovaná síť smluv. V roce 1996 se však Železný tajně obrátil na mediální radu s návrhem na novou právní strukturu mezi CET 21 a CME, která omezovala práva amerických investorů a v konečném důsledku převáděla zhruba třímiliardový příjem z reklam do pokladny jeho společnosti CET 21. Rada mu jeho kroky posvětila. Nastala dlouhá tahanice mezi čím dál zaklesnutějšími společníky,…
Předplaťte si Respekt a nepřicházejte o cenné informace.
Online přístup ke všem článkům a archivu
