Agrese, zkouška zbraní nebo spása

Česká politická scéna je v pohledu na válku ostře rozdělena. Komunisté a sládkovci odsuzují „agresi NATO“, špičky ODS považují úder spojenců za pouhou cynickou „zkoušku nových zbraní“ a označují Západ za viníka masového útěku Albánců z Kosova. Na opačné straně stojí lidovci, Unie svobody či prezident Havel, kteří úder akceptují jako aktuálně „jedinou možnou cestu k zastavení srbských etnických čistek“. Tyto postoje nelze sloučit, a je tedy jasné, že se jeden z táborů ve svých soudech mýlí. Který to je, vyjde najevo až za čas. Už dnes je ale možné pátrat, jak vlastně naši reprezentanti ke svým názorům přišli. Kde brali informace, na jejichž základě si tvořili úsudek? A je dnes vůbec možné sehnat v Česku či jinde v Evropě objektivní zprávy o kosovském a srbském dění?

Kosmonaut-amatér

Nejostřejšími kritiky zásahu NATO jsou komunisté. Obviňují Alianci z agrese, genocidy a neúcty k životu a majetku. Důkazy mají z první ruky: čtyři poslanci KSČM totiž navštívili před čtrnácti dny Bělehrad a všechno to údajně viděli na vlastní oči. Minulý týden při svých projevech v parlamentu ohnivě popisovali mrtvé srbské civilisty, rozbořené obytné domy a zničené továrny. Nepředložili ale ani jedinou fotografii či filmový záznam a samotná jejich slova poslanci ostatních stran vůbec neposlouchali. Sociální demokraté nejsou jednotní. Část z nich spolu s komunisty mluví o agresi, část operaci schvaluje - ovšem s podmínkou, že povede k mírovým jednáním. Spory jsou i v…