data:image/s3,"s3://crabby-images/1eea6/1eea67c5d5834ed3d15e627a588a4828aee9b293" alt="Astronaut"
Peníze nebo morálka
KAN žaluje své kandidáty
data:image/s3,"s3://crabby-images/083f9/083f94ed9f67fbfb9a936eec174fdc6c14769468" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/5cdaa/5cdaaf2af99d545f28dd3efb24b68dd59c92d775" alt=""
Několik dní před volbami stáhl Klub angažovaných nestraníků (KAN) šest svých kandidátů z volební listiny. Všichni údajně spolupracovali s bývalou Státní bezpečností: čtyři jako agenti, dva jako tzv. kandidáti tajné spolupráce.
Předminulý víkend se k jejich případu vrátil sjezd KAN, který rozhodl, že lustrovanou šestici zažaluje. Důvod vysvětlil na tiskové konferenci předseda Klubu Bohdan Dvořák. K získání státní dotace za volby do Sněmovny národů chybělo KAN 157 hlasů a sjezd usoudil, že je to vina pozitivně lustrovaných osob.
Nesmyslná žaloba
Podle JUDr.Vladimíra Nechanického z Generální prokuratury ČSFR je ale žaloba KAN předem ztracenou záležitostí. Lustrační nález FMV totiž nestanoví vinu a na jeho základě proto nelze vynést rozsudek. KAN by sice teoreticky mohl požadovat náhradu škody, ale v takovém případě by pozitivně lustrovaným zájemcům o poslanecký mandát musel prokázat záměrný úmysl poškodit jeho pověst.Předseda Klubu Bohdan Dvořák však trvá na svém: stačí prý sehnat 157 svědků, kteří potvrdí, že nevolili KAN právě kvůli šesti staženým kandidátům, a je vyhráno. Podle nového místopředsedy Klubu JUDr.Milana Hulíka je možno lustrované osoby zažalovat ještě za „poškození politické pověsti ostatních kandidátů“.I v tomto případě je ovšem V.Nechanický skeptický: "Domnívám se, že umístění na kandidátní listině spolu s pozitivně lustrovanými není samo o sobě způsobilé vyvolat…
Předplaťte si Respekt a nepřicházejte o cenné informace.
Online přístup ke všem článkům a archivu