![machacek 300 • Autor: Respekt](https://i.respekt.cz/respekt.mgwdata.net/82bebf/2013/09/50044990_machacek_300.jpg?width=3840)
Hra s ohněm
Bludný paragraf zákona o velké privatizaci
Otazníky okolo zákona o bankrotech se staly nejžhavějším ekonomickým tématem posledních dnů. V souvislosti s jeho novelizací narazili ovšem zákonodárci i vládní úředníci na podivný paragraf č.15 zákona o velké privatizaci: prodejem privatizovaného majetku …přechází na nabyvatele vlastnické právo k věcem, jakož i jiná práva a závazky související s privatizovaným majetkem… K převodu závazků se nepožaduje souhlas věřitele, Fond národního majetku však ručí svým majetkem za splnění závazků nabyvatelem privatizovaného majetku, říká se v něm.
Prachy došly. Pošli!
O co jde? Text paragrafu trápí především Fond národního majetku (FNM), který má za blíže neurčené „závazky“ ručit. Právníci připouštějí v zásadě dvojí výklad. První znamená, že se v Československu nemuselo s privatizací vůbec začínat, ten druhý pak znamená zastavení reformy nebo přinejmenším obrovské komplikace.Podle prvního výkladu by si noví majitelé podniků (v textu zákona nazývaní „nabyvatelé“) vůbec nemuseli lámat hlavu s tím, jak hospodařit. Když by došly peníze, obrátili by se na Fond národního majetku a ten by musel platit. Šlo by tedy o jakési generální ručení bez jakéhokoli časového omezení a z FNM by se tak stala obyčejná dojná kráva. Paragraf totiž neříká, jak dlouho by měl fond za závazky ručit. A vůbec se také nezmiňuje o tom, co „tyto“ závazky vlastně jsou. Dluhy? Pokuty za poškozování životního prostředí? Věci…
Předplaťte si Respekt a nepřicházejte o cenné informace.
Online přístup ke všem článkům a archivu