data:image/s3,"s3://crabby-images/1eea6/1eea67c5d5834ed3d15e627a588a4828aee9b293" alt="Astronaut"
Mafiánem snadno a rychle
(K článku „Akademie na rozcestí“, Respekt 16/92)
data:image/s3,"s3://crabby-images/083f9/083f94ed9f67fbfb9a936eec174fdc6c14769468" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/5cdaa/5cdaaf2af99d545f28dd3efb24b68dd59c92d775" alt=""
Prof.RNDr.Jiří Koryta si vzal na mušku některé dnešní i budoucí problémy Akademie věd. Projevil obavu, že příští akademický sněm, vrcholný orgán ČAV, může být ovládnut „jakousi mafiánskou dohodou jednotlivých ústavů, které k elitě právě nepatří“. Neváhal dva společenskovědní ústavy jmenovitě uvést, Slezský ústav v Opavě a Ústav dějin střední a východní Evropy v Praze; druhý uvedl s překrouceným názvem, ale neopomněl dodat, že se kdysi jmenoval Čs.-sovětský institut (to za normalizace). Nařčení z mafiánství je vážná věc, je to příslušnost k profesionálním zločincům. Krátký telefonický rozhovor s prof.Korytou mi potvrdil, že o obou ústavech, které jmenoval úplně zbytečně, neví nic konkrétního, leda cosi povrchního z kdovíkolikáté ruky. Tím bizarnější je jeho odvaha veřejně kategorizovat, kdo v oboru, jenž je mu jako elektrochemikovi na hony vzdálen, patří či nepatří mezi elitu. Očekával bych, že vědec z exaktního oboru chápe rozdíl mezi důkazem a pouhým tvrzením. Uvádění dřívějších názvů, vymyšlených normalizátory, mi živě připomíná praxi, kdy se v politických procesech výslovně uvádělo, že obžalovaný je židovského původu: u čtenáře to má prostě vyvolat apriorně negativní konotaci.Prof.Koryta mluví o transformaci Akademie, ale nikde ji nespecifikuje. K systému hodnocení humanitních ústavů, jehož se dovolává, byly vzneseny velmi vážné námitky a připomínky. Jeho stať považuji za…
Předplaťte si Respekt a nepřicházejte o cenné informace.
Online přístup ke všem článkům a archivu