![Astronaut](https://i.respekt.cz/www.respekt.cz/images/astronaut.png?width=640&height=1500&fit=crop)
Třetí a zároveň poslední týden 16.společné schůze sněmoven poslanci schválili dva velmi důležité zákony. Oba už jednou neprošly a koaliční strany se obávaly, že návrhy čeká stejný osud i při druhém hlasování. Proto dbaly na vysokou účast svých poslanců. Při hlasováních byl přítomen i premiér Čalfa (VPN).
Sporným bodem návrhu zákona o soudech a soudcích byla délka mandátu soudců a sídlo Nejvyššího soudu. Část poslanců navrhovala, aby soudci mohli vykonávat svou činnost tři nebo sedm let. Důvodem byla komunistická minulost většiny našich soudců. Tento pozměňovací návrh nebyl schválen.
Jiří Doležal (LDS): „Panuje iluze, že za tři roky nebo za deset let bude možné sehnat úplně nezávislé a kvalitní lidi. Nedomnívám se, že by se právnické fakulty regenerovaly tak rychle, aby z nich během pěti let vyšli podstatně kvalitnější právníci, než jaké máme nyní.“
Podle nového zákona budou soudci jmenováni definitivně na dobu neomezenou, ale v prvních třech letech jejich funkce je bude možné odvolat z odborných důvodů.
Miroslav Macek (ODS): „Zdržel jsem se hlasování, protože zákon umožní dvojí přístup k soudcům. Ti noví, kteří nastoupí, budou muset být do roka znovu potvrzeni. Naproti tomu soudci jmenovaní po 1.1.1990, jsou tímto zákonem automaticky doživotními soudci. Přitom tenkrát byli jmenováni urychleně, většinou z řad soudců, kteří museli po roce 68 soudnictví opustit. Mám dojem, že takto nahráváme osmašedesátníkům.“
Ústavní institut referenda v našem…
Předplaťte si Respekt a nepřicházejte o cenné informace.
Online přístup ke všem článkům a archivu