Reparát spravedlnosti pro Jána Kuciaka a Martinu Kušnírovou

Slovenský nejvyšší soud v úterý zrušil osvobozující verdikt Speciálního trestního  soudu nad dvěma obžalovanými v případu vraždy novináře Jána Kuciaka a jeho přítelkyně Martiny Kušnírové. Mariana Kočnera a Alenou Zsuzsovou zbavil Speciální trestní soud loni v září viny, protože dva soudci tříčlenného senátu měli pochybnosti, zda jsou dostatečné důkazy o tom, že si Kočner a Zsuzsová jejich nájemnou vraždu objednali.

Osvobozující rozsudek byl velmi překvapující, protože jeho odůvodnění mělo poměrně velké logické díry. Asi největší byl rozpor v posuzování svědka Zoltána Andruskóa, který měl být na Kočnerem na vraždu najat prostřednictvím Zsuzsové. Zatímco jeho svědectví proti střílejícímu vrahovi Miroslavu Marčekovi a jeho řidiči a pomocníkovi Zoltánu Szabóovi bylo soudem posouzeno jako důvěryhodné, svědectví proti nájemcům Kočnerovi a Zzsuzsové mělo být podle soudu nedůvěryhodné - a tento rozpor nebyl v rozsudku logicky vysvětlen.

Soud také podle loňských zářijových reakcí slovenských médií a tamní veřejnosti nepochopitelně zpochybnil řetězec nepřímých důkazních indicií. Především záznamů z komunikace mezi podílníky a objednateli vraždy, předání peněz za vraždu nebo fotografií Jána Kuciaka, které si nechal Kočner pořídit a jež vrahům pomohly identifikovat oběť, a také dalších souvislostí - včetně Kočnerových výhrůžek novináři, které laiky přesvědčovaly o velmi pravděpodobné vině zmíněné dvojice objednatelů.

Odvolací soud dal všem zmíněným pochybám za pravdu. „Soud prvního stupně rozhodl předčasně a náležitě nezjistil skutkový stav a nevypořádal se se všemi okolnostmi důležitými pro rozhodnutí. Rozhodnutí náležitě nezdůvodnil,“ řekl předseda trestního senátu nejvyššího soudu Peter Paluda. Podle něj Specializovaný trestní soud také nezohlednil některé nepřímé důkazy.

Specializovaný trestní soud v Pezinoku se bude tedy možnou vinou Kočnera a Zsuzsové zabývat znovu a bude se při tom muset řídit výhradami nejvyššího soudu. Tomu byly také předloženy dodatečné důkazy. Třeba odborná analýza elektronické komunikace Kočnera a Zzsuzsové, která říká, že jejich konspirační výměna elektronických zpráv se týkala vraždy a že tato komunikace okamžitě po vraždě Jána Kuciaka a Martiny Kušnírové ustala.

Marček, Szabó a Andruskó už byli za vraždu pravomocně odsouzeni. Kočner i Zsuzsová byli odsouzeni k dlouholetým trestům (Kočner k 19 letům a Zsuzsová k 21 letům vězení, Zsuzsová zatím nepravomocně) za jiné trestné činy. Spravedlivý, rozumně a logicky vysvětlený rozsudek v případě Jána Kuciaka a Martiny Kušnírové je na Slovensku velkým tématem prestiže spravedlnosti.

Vražda mladé dvojice spustila v roce 2018 na Slovensku nebývalé demonstrace, pád vlády Roberta Fica a následně velkou očistu policie, prokuratury i soudů. Proto je pro slovenskou veřejnost tak důležité soudní rozhodnutí, které bude postaveno spravedlivém a logickém výkladu faktů.

Případ nájemné vraždy novináře a jeho přítelkyně byl na Slovensku pochopitelně pečlivě sledován: médiím se podařilo zveřejnit (a často i objevit) všechny důkazy, indicie a okolnosti případu, takže každý, kdo se zajímal, je zná. Část veřejnosti je tedy velmi citlivá na jejich jakýkoli nepřesný či nelogický výklad – a specializovaný soud udělal tu zásadní chybu, že přesně tak se zachoval. Nejvyšší soud dal všem možnost reparátu.