Proč je tak těžké najít kandidátky na ústavní soudkyni?
Pokud chce prezident naplnit svou představu o složení této instituce, měl by už nominovat jen právničky
Prezident Petr Pavel navrhl další dva kandidáty na ústavní soudce, kterými se brzy budou zabývat senátoři. A přestože se z jeho výběru nových členů Ústavního soudu v určitém smyslu stává rutina už jen proto, kolik nových soudců musí v poměrně krátké době vybrat, současná jména stojí za povšimnutí.
Jedna z nominací jde naproti poptávce některých senátorů – dostat do Brna konzervativního ústavního soudce. Tím, kdo ji má vyslyšet, je respektovaný soudce Nejvyššího správního soudu, moravský katolík a otec pěti dětí Tomáš Langášek. Stojí například za rozhodnutím Nejvyššího správního soudu z minulého roku, které potvrdilo, že k úřední změně pohlaví je v Česku oproti jiným evropským státům nutný chirurgický zákrok v podobě sterilizace. Mimochodem příští týden v této věci rozhodne Ústavní soud a je možné, že dosavadní směr ražený právě Nejvyšším správním soudem označí za protiústavní.
data:image/s3,"s3://crabby-images/083f9/083f94ed9f67fbfb9a936eec174fdc6c14769468" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/5cdaa/5cdaaf2af99d545f28dd3efb24b68dd59c92d775" alt=""
Langášek také stál za rozhodnutím, kterým Nejvyšší správní soud v době covidové pandemie zrušil zákaz maloobchodního prodeje s argumentem, že ho lze ze zákona pouze omezit, nikoli úplně zakázat. Velmi podobně se postavil ke konání doplňovacích voleb na Teplicku v době pandemie: rozhodnutí vlády o odložení voleb o šest měsíců označil za nicotný akt. Babišova vláda tehdy podle soudu nemohla o odložení rozhodnout sama, ale potřebovala schválení parlamentem. Langášek zdůrazňoval, že ani v krizových situacích nelze nejvyšším politikům tolerovat ohýbání práva.
Předplaťte si Respekt a nepřicházejte o cenné informace.
Online přístup ke všem článkům a archivu