Vytáhne Trump v kampani na Hillary Clinton podezření, že špehovala manželovy milenky?

Na americké předvolební frontě vládne v posledních dnech v řadách stoupenců Hillary Clinton obnovený optimismus. Po několika týdnech stále horších prognóz zafungovala první debata: Hillary zvýšila náskok o několik procentních bodů a čísla začínají lépe vycházet i v jednotlivých klíčových státech. The New York Times zvednul ve svých odhadech pravděpodobnost vítězství bývalé ministryně zahraničí na 78%. Uznávaný server Five Thirty Eight na 71,7% - ještě před dvěma týdny to bylo něco málo přes 55%, tedy pravděpodobnost, jež se nebezpečně blíží hodu mincí. Pragmaticky rezignovaný postoj stoupenců Hillary dobře vystihl James Fallows na webu magazínu The Atlantic. Celé letošní drama lze prý v podstatě shrnout do čtyř základních bodů:

Dodejme, že to jistě bude zkoušet. Zvláště váhající mladší ročníky mohou mezitím trávit čas zbývající do druhé debaty opáčkem dějin amerických sexuálních skandálů. Mnohé totiž nasvědčuje tomu, že bez jmen jako Gennifer Flowers nebo Connie Hamzy se v nabízené předvolební zábavě nebudou dobře orientovat. V The New York Times na mladé preventivně mysleli a připravili pro ně přehledné shrnutí sexuálních škobrtnutí Billa Clintona a především pak sporných reakcí jeho manželky Hillary, jež komplikují její oblibu v očích veřejnosti dodnes.

V podstatě se jedná o stále nevyřešenou otázku, zda paní Clinton v 90. letech vědomě pracovala na tom, aby zmíněným dámám (a samozřejmě později také proslulé dvaadvacetileté stážistce Monice Lewinski) udělala ze života peklo, vytáhla na ně špinavé prádlo a zničila jim pověst. Panuje značné podezření, že usměvavá Hillary ve skutečnosti vědomě a s využitím informací soukromých detektivů systematicky likvidovala manželovy milenky bez ohledu na to, že jejího muže Clintona bylo stěží možné označit za nevinnou oběť dravých žen. Oficiální verze ovšem zní, že Hillary svému manželovi věřila a že informace ohledně minulosti žen sbírali lidé z kampaně bez jejího vědomí.

Zda se Donald Trump na tenký led moralizování pustí, není jisté. Bezprostředně po debatní porážce tím otevřeně vyhrožoval, zároveň je ovšem sám třikrát ženatý a patří k mužům, kteří jsou ochotni nejen se veřejně pochlubit sbírkou trofejí, ale také upozornit na přednosti svého „zbrojního arzenálu“ - viz předvolební debaty republikánů, kapitola Mé prsty jsou dlouhé a nejen ony. Dokonce i mnozí jeho stoupenci ho varují, reakce veřejnosti je v takovém případě zcela nevyzpytatelná. Ale zoufalí muži dělají zoufalé činy.