0:00
0:00
Kultura18. 4. 20217 minut

Filmová dráždidla Jana Folla

Česká kritika ztrácí jedinečného novináře s nezaměnitelným osobním projevem

Formativní přátelství. (Havel, Steigerwald a Foll v roce 1989 dělají rozhovor pro samizdatové Lidové noviny)
Autor: Miloš Fikejz

Svůdný kytarista, jehož emigrace přivede mladou hrdinku filmu Pavučina (1986) k drogové závislosti. Zvídavý novinář, který položí začínající kapele ve fiktivním dokumentu Mňága – Happy End (1996) otázku: „Z vaší tvorby je patrné, že máte na ženy poněkud negativní názor, proč tomu tak je?“ Nebo zábavný dědeček hrající dětem v bizarním dramatu Cena za štěstí (2019) u táboráku písničku od Maxim Turbulenc. Tyto drobné filmové role nebudou tím, kvůli čemu bude v našem kulturním prostoru Jan Foll přítomný i poté, co minulý týden zemřel krátce po svých sedmdesátých narozeninách. Budou to jeho texty.

Jako výchozí látku pro závažnou diskusi bral i špatný film.

↓ INZERCE

Jako kritik v nich sledoval vývoj – nejen – naší kinematografie v posledních třech dekádách. Ačkoli během života publikoval i hodně ostré soudy, dokázal je vyargumentovat tak přesvědčivě, že se jen velmi těžko hledá někdo, kdo by na Folla a jeho práci vzpomínal ve zlém.

Nenápadně smiřovat

Filozofii kombinovanou s dějepisem vystudoval na Univerzitě Karlově v letech, kdy země procházela normalizací. Jan Foll se ale ideologickými poučeními svázat nenechal. Před kariérou v divných poměrech dal přednost tiché a nenápadné práci v Ústřední půjčovně filmů, kde od roku 1974 pracoval šestnáct let jako dramaturg titulků. Z režimem trpěné „šedé zóny“ se během uvolňování poměrů posunul do radikálnějšího proudu. Přes scenáristu Karla Steigerwalda se v polovině…

Předplaťte si Respekt a nepřicházejte o cenné informace.

Online přístup ke všem článkům a archivu

Články i v audioverzi a mobilní aplikaci
Možnost odemknout články pro blízké
od 150 Kč/měsíc

Mohlo by vás zajímat

Aktuální vydání

Kdo se bojí Lindy B.Zobrazit články