Šéfka a její generalita

Obvodní pražská soudkyně Helena Králová osvobodila dvakrát po sobě Janu Nečasovou a dva bývalé šéfy vojenské tajné služby nekompetentně: v procesu, v němž zmíněná trojice čelí podezření ze zneužití pravomoci veřejného činitele, pomíjela důkazy i smysl svědeckých výpovědí. Takhle interpretoval slavnou kauzu bývalé šéfky kanceláře premiéra minulý týden Ústavní soud. Potřetí tedy věc vrácenou opět k novému projednání vyšším soudem Králová soudit nebude. Další, tentokrát právně nezpochybnitelné rozhodnutí justice určitě Janu Nečasovou a jejího současného manžela Petra nepotěšilo. Ústavní soud totiž v podstatě potvrdil, že soudkyně Králová vykládala důkazy pouze ve prospěch obžalovaných.

Svědek a manžel

Připomeňme, že Jana Nečasová měla podle obžaloby spolu s generály Ondrejem Páleníkem a Milanem Kovandou zneužít v roce 2012 Vojenské zpravodajství k soukromému sledování tehdejší manželky premiéra Petra Nečase Radky. Soudy se táhnou dva roky. Helena Králová dvakrát řekla, že se žádný trestný čin nestal, že tajná služba pracovala s vědomím premiéra Nečase a všech dalších kompetentních osob.

Odvolací Městský soud v Praze s tímto výkladem dvakrát nesouhlasil. Soudkyně Králová se podle něj nevypořádala s naprosto odlišnými výpověďmi Petra Nečase i obou generálů před policií a před soudem. Nerespektovala znalecké posudky, nevypořádala se s písemnými důkazy o nedostatku zákonných povolení ke sledování Radky Nečasové a nebrala v potaz, že Petr Nečas je současným manželem…