Dopisy

CHCE TU NĚKDO MOJI DĚLOHU?
UMĚLÉ OPLODNĚNÍ, ALE PŠŠŠT!
RESPEKT 34/09

Oba články otevírají téma, které ukazuje, jak je legislativa postavená jen na biologických principech „sto let za opicemi“. V dnešní době, kdy nám věda umožňuje překonávat četná přirozená, tedy biologická, omezení našich životů (dárcovství orgánů včetně dárcovství pohlavních buněk, náhradní těhotenství, eutanazie atd.), se pohybujeme v právním rámci, kdy naplnění přání být rodičem anebo na druhé straně přání zemřít není za některých okolností možné provést legálně.
Možná stojí za úvahu zavést i do těchto otázek princip osobní volby a odpovědnosti, protože jak ukazují naše zkušenosti z psychoterapeutické práce s neplodnými páry, lidé se v těchto otázkách potřebují rozhodnout nejen „legálně“, ale zejména „správně“ – tzn. tak, aby toto rozhodnutí nebylo zvikláno ani za 20, 30 nebo 100 let a nestalo se rodinným traumatem po několik generací.
Legislativa by měla tento prostor otevírat, nikoli uzavírat, a zároveň by ti, kdo tímto rozhodováním procházejí, měli mít takovou podporu, aby se mohli rozhodnout informovaně a s veškerou zodpovědností.
Zdeněk Macek, Lenka Šimková – Gaudia-ISZ, poradna Ratolest, Praha

PÍSMO JE MŮJ ROKENROL
RESPEKT 34/09

Rozhovor s Františkem Štormem byl výborný, až na jednu jedinou věc. Proč nebylo zmíněno, že byl jedním ze zakladatelů dnes již dávno neexistující, zato legendární a kultovní první české black-metalové kapely Master’s Hammer? František Štorm se hudbě věnoval přes deset let a vydal tři desky!
Jan Werner

ZACHRÁNÍ NÁS PREMIÉR ŠKRT
RESPEKT 34/09

V uvedeném článku vychází autorům, že kromě dalších opatření musí být důležitou složkou úspor státních výdajů snižování mandatorních výdajů, především sociálních dávek. Kterých? Sami uznávají, že s důchody (tvoří asi 80 procent sociálních dávek) to bude těžké. A dále? Snížit snad podporu v nezaměstnanosti, která je kolem šesti tisíc korun měsíčně, na polovinu? Zrušit nebo podstatně snížit rodinné přídavky či příspěvky zdravotně postiženým? Sami autoři upozorňují, že tím by se získalo stejně jen několik miliard korun.
Některá fakta: Snížením odvodů na sociální a zdravotní pojištění právnickým osobám o 1,5 procenta přijde stát ročně asi o 20 miliard korun. Snížením daně ze zisku právnických osob o jedno procento přijde stát odhadem o dvě miliardy korun. Přitom u nás je daň právnických osob nyní 20 procent – ve vyspělých státech je v oblasti 20–30 procent, asi u jedné třetiny více než 30 procent (například v USA 38 procent). Prakticky ve všech ekonomicky vyspělých státech je daň z příjmu fyzických osob v rozmezí 10–40 procent (například ve Spojených státech maximálně 35 procent, ve Velké Británii 40 procent).
Pokud by se například podařilo snížit výdaje na výstavbu jednoho kilometru dálnice na hodnotu běžnou v SRN (u nás je údajně asi o 30 procent vyšší), ušetřil by stát okolo 10–15 miliard korun. A našly by se další případy efektivních úspor a možných zdrojů úspor, respektive příjmů státního rozpočtu.
RNDr. František Lukeš, Brno

V ZÁKOPECH SVOBODNÉ EVROPY
RESPEKT 35/09

Jako dlouholetá redaktorka československého a posléze českého vysílání rozhlasové stanice Svobodná Evropa (RFE) a jeho poslední ředitelka vás musím upozornit, že článek obsahuje nepřesnost, cituji: „Byla tady maďarská zkušenost z roku 1956, kdy RFE bouřící se Budapešť povzbuzovala a nabádala k otevřenému střetu, k boji…“
Zaprvé: Něco takového bylo po celou dobu vysílání RFE a dosud je přísně zakázáno. V kodexu stanice výslovně stojí: „Vysílání nesmí obsahovat žádný materiál, který by bylo možné interpretovat jako štvaní nebo podněcování k násilnostem.“ Zadruhé: Vysílání RFE bylo pod dohledem jak amerických, tak západoněmeckých úřadů, aby se tento kodex neporušil. Když po potlačení maďarského povstání komunistické režimy obvinily RFE z jeho podněcování, vyšetřovalo záležitost nejen americké vedení RFE, ale i západoněmecké úřady. V roce 1957 uveřejnila západoněmecká vláda výsledky vyšetřování a zprostila RFE obvinění z podněcování maďarské revoluce.
To potvrzuje i bývalý úředník amerického ministerstva zahraničí William Lloyd Stearman ve svém dopise redakci deníku Washington Post z 28. 6. 2009, v němž rovněž uvádí, že západoněmecká vláda zprostila RFE výše zmíněného obvinění.
Olga Kopecká-Valeská

Oprava
V minulém Respektu jsme v článku Velká špionážní hra chybně uvedli jméno ruského velvyslance v Česku Alexeje Fedotova. Za chybu se omlouváme.