Americká prezidentská kampaň jde do napínavého, čtyřicet let neviděného finále. Zdá se, že velkou roli v současné éře prosperity bude hrát otázka, čí ekonomický program je lepší. Kdo lépe naloží s očekávaným vysokým přebytkem rozpočtu? Viceprezident Al Gore s programy nových výdajů, nebo jeho vyzyvatel, texaský guvernér George W. Bush, s návrhem na velkorysé snížení daní? Na srpnovém konventu Demokratické strany (podrobně viz Respekt č. 35/2000) Gore zlehčil program svého soupeře větou, že „jeho daňové škrty umožní průměrné americké rodině navíc jednu dietní kolu týdně“ (to znamená zhruba něco přes 62 centů). To neměl dělat: ihned se vyrojilo množství analýz dokazujících opak. Goreův tým přispěchal s korekcí, že jejich šéf měl na mysli spíše jednu kolu denně než týdně. Wall Street Journal publikoval výpočty Bushova poradce Lawrence B. Lindseye, podle nichž nižší daně přinesou průměrné domácnosti až 80 centů navíc, a to za každou pracovní hodinu. Za osm let vlády demokratů se přitom příjem Američanů zvýšil „jen“ o 47 centů na hodinu.
Ekonomika poroste stejně
Otázka, co by přinesly oba ekonomické programy, si zaslouží bližší pozornost. Velmi podrobnou analýzu před časem publikovali ekonomové z The Heritage Foundation. Tato nevládní instituce je výrazně konzervativní, nicméně není třeba ji a priori podezřívat z „nadržování“ Bushovi: jednak se její analýzy těší širokému uznání, jednak i…
Předplaťte si Respekt a nepřicházejte o cenné informace.
Online přístup ke všem článkům a archivu
