Dopisy

Zkuste být ředitelem

Pan Vladimír Petříček reagoval (Respekt č. 27/96) na můj článek Divadla proti radnicím a mj. mne obviňuje z diletantismu. Netuším páně Petříčkovu profesi, ale když už se s takovým despektem vyjadřuje o novinářích, měl by vědět, že jsem byla zaměstnána devět let jako odborná pracovnice Divadelního ústavu a problematiku divadelního provozu neznám jen od psacího stolu. Nicméně k meritu věci: příslušný zákon, o kterém tak nadšeně hovoří, opravdu prošel bez větší pozornosti. Nikoliv proto, jak se domnívá můj oponent, že divadla mají obavu ze svobody a nepružný management, ale především proto, že zákon zůstal trčet v legislativním vzduchoprázdnu. Vzývaná vícezdrojovost není umožněna dalšími zákonnými normami, jako jsou např. účinné odpisy z daní pro podnikatele. Divadlo může vyrobit úchvatnou inscenaci, kde budou herci oblečeni třeba od Diora (pokud se tak dohodne), ale např. nemůže použít sponzorské peníze na mzdy a honoráře. Každý podnikatel tudíž raději zaplatí mohutnou recepci po představení, než aby přispěl na provoz divadla. Takže založit obecně prospěšnou společnost lze, ale co dál? Správní rada této společnosti bude za daných okolností sborem, který nemůže poskytnout finanční prostředky. To je odpověď na otázku, kterou si V. Petříček klade: proč žádný zřizovatel dosud nezrušil statut…