Jaký je hlavní proklamovaný důvod vzniku nové partaje? Prý hrozí, že na pravici bude dlouho dominovat pouze jedna strana a na levici zůstanou dvě velké partaje, které to u nás mohou zabetonovat na šestnáct, dvacet let. Trestání bohatých, přilnutí k Rusku…. Dobře, ale to jsme u dilematu slepice, vejce. Nová strana může způsobit, že se do parlamentu nedostanou lidovci, ale přitom jako hlavní důvod vzniku se uvádí právě obava z toho, že napravo (nebo na pravém středu) zůstane pouze jedna strana. Co bylo dřív? Slepice nebo vejce?
Nová strana prý nechce poškodit lidovce. Proč tedy zrovna od lidovců prchá do TOP 09 tolik lidí? Nová strana má být konzervativní. Jak se slučuje s konzervatismem pokus o likvidaci strany, která existuje sto let (i když pravda, polovina z toho byla spíše existence ostudná)?
…
Je zajímavé s jakou lehkostí mnoho komentátorů hovoří o tom, že odchod Miroslava Kalouska a poslanců Šustra (zvaného pokladník) a Severy bude znamenat, že lidovci teď budou mít na dlouhou dobu problém s penězi a financováním. To se tedy jaksi automaticky předpokládá, že ve světě politických stran vládnou černé peníze?
…
Strana TOP 09 vznikne a hned začne sebe sama i ostatní měřit. Kolik ubere lidovcům, kolik ubere ODS, kolik ubere sociálním demokratům? Pak přijde rozhodnutí o předvolební koalici s ODS. A to bude možná mnohem těžší než se zdá. ODS je strana, kde mají regionální i místní organizace silné slovo. Budou se lidé z ODS tak snadno vzdávat svých míst na kandidátkách? O projektu nové politické strany se říká, že je to ve skutečnosti dítě a nápad Mirka Topolánka, který chce posílit a sjednotit pravici. Jenže Topolánek nerovná se celá ODS. Dosud ze strany ODS nebyla slyšet k celému projektu žádná kritika. V rámci sestavování kandidátek začne boj o moc a možná i válka mezi lidmi na nižších místech kandidátky ODS s lidoveckými uprchlíky. A až vypukne boj a válka, začne ztrácet ODS i nová strana TOP 09.
Nová strana má pohltit městské voliče malých stran, voliče sociální demokracie a přitom má být konzervativní. A jak může konzervativní strana přebrat voliče sociální demokracii? Městské voličstvo, které dosud volilo malé strany, ale konzervativní není. Je spíše liberální.
…
Samostatná kandidátka je příliš riskantní a nevsadil bych nic na to, že k ní TOP 09 sebere odvahu. Samostatná kandidátka znamená riziko, že propadnou lidovci i TOP 09. O to víc se možná přiblíží (i když cíl měl být opačný) velká koalice nebo Paroubkova vláda s komunisty. Česká politická scéna je neproduktivní, neefektivní, vypjatá a polarizovaná. Volby od voleb se posilují pozice obou velkých stran. Nový projekt má tomu zabránit, ale možná se stane spíše pravý opak. Polarizace a pozice dvou velkých stran posílí.
Rád bych se mýlil. Zatím jsem ale ten bručící medvěd.
…
Švédská centrální banka obdržela úvěr ve výši tří miliard euro, aby mohla stabilizovat švédský bankovní systém. Švédské banky totiž mají masivní expozici v Lotyšsku a devalvace v Lotyšsku (ta je asi nevyhnutelná) by mohla znamenat ohrožení švédského bankovního systému. Akcie švédských bank, stejně jako kurs švédské koruny, v reakci na pomoc ECB posílily. Nouriel Roubininavrhuje po devalvaci lotyšské měny okamžitou euroizaci.
Celá věc může mít pochopitelně silný dopad i na Českou republiku. Nejdůležitější je, jak široká a hluboká bude nákaza způsobená lotyšskou krizí. Dotkne se pouze dalších pobaltských států? Dotkne se celé Skandinávie? Nebo se znovu vynoří krize nových trhů, která znovu ohrozí nejen Ukrajinu, Maďarsko či Rumunsko a pak znovu například rakouské banky angažované v celém regionu? Druhé téma je otázka rychlé euroizace, která může znovu otevřít téma rychlejší a jednodušší adaptace eura ve střední a východní Evropě.
15. 6. vychází v Respekt Edici kniha Jana Macháčka:Mistři světa amoleta. Průvodce globální krizí a českou politickou krajinou.Objednávejte již nyní na eshop.respekt.cz.
Pokud jste v článku našli chybu, napište nám prosím na [email protected].
