Pozornost odborné veřejnosti v posledním týdnu vzbudila informace, že ministr spravedlnosti Pavel Blažek podal kárnou žalobu na brněnského soudce Aleše Dufka. Podle Blažka se tento místopředseda městského soudu dopustil porušení povinností, když v rámci svých pravomocí kladně posoudil novinářskou žádost o informace: vloni vyhověl žádosti novináře MF DNES a zpřístupnil soudní rozhodnutí o domovních prohlídkách u tří lidí v takzvané brněnské bytové kauze. Ta má dvě větve – v první z nich je mimo jiné obviněn kvůli přidělování bytů za úplatu politik Otakar Bradáč (ODS). Blažkova kárná žaloba se týká druhé větve, v ní jde o podezření z pokoutné privatizace městských bytových domů a jedno z vydaných soudních povolení zahrnovalo prohlídku kanceláře náměstka brněnské primátorky a kandidáta na ministra životního prostředí Petra Hladíka (KDU-ČSL). Podle Blažka soudce neměl informaci vydat, protože trestní řízení je ze zákona neveřejné. „Dostávají se tím na veřejnost i přepisy odposlechů, a pozor, mezi osobami, které vůbec nejsou obviněné, “ řekl ministr Respektu k svému pohledu na věc.
Kárná žaloba se řeší u Nejvyššího správního soudu, v případě tohoto typu teoreticky hrozí peněžitý trest. Žalobu mohou podat i předsedové soudů, šéf Městského soudu v Brně Jan Sedláček k tomu ale neshledal důvod. Soudce Dufek nechce případ v tisku komentovat, podal rozsáhlé zdůvodnění svého rozhodnutí ministerským úředníkům při šetření. Odkazuje se na judikaturu Nejvyššího správního…
Předplaťte si Respekt a nepřicházejte o cenné informace.
Online přístup ke všem článkům a archivu