0:00
0:00
Kultura30. 5. 202115 minut

Kultura/mix

Bílá na bílé

DĚLNÍCI KULTURY

„Nechci komentovat motiv tvůrců, je ale zarážející, kam až jsou někteří lidé schopni zajít.“ Tak komentoval mluvčí Agrofertu Karel Hanzelka přiznání umělecké skupiny Ztohoven, že to byla právě ona, kdo pod Řípem vysekal zhruba sedm hektarů řepkového pole, aby ze žlutého lánu vznikla postavička Pac-Mana, což je oblíbená počítačová figura v podobě obličeje kousajícího a požírajícího vše kolem sebe. „Pac-Man v krajině vyžírá jednotlivé složky ekosystému a zanechává za sebou monokulturní toxickou poušť,“ uvedla v prohlášení z minulého týdne skupina, jejíž nejnovější gesto na poli angažovaného umění podle Agrofertu způsobilo škodu kolem 350 tisíc korun.

↓ INZERCE

Případ proto policie vyšetřuje pro podezření z trestného činu poškozování cizí věci. Což pochopitelně není v případě Ztohoven poprvé ani naposled. Agrofert zuří (nebo alespoň jeho mluvčí), žádá pro umělce trest a připomíná, že z řepky se dělají krmné směsi pro hospodářská zvířata, čili ta teď budou mít o sedm hektarů větší hlad. Ztohoven kontruje rozsáhlým manifestem, ve kterém zdůrazňuje, že mu environmentální akcí nešlo jen o kritiku mohutných dotací přidělovaných firmě českého premiéra, ale také o protest proti „vyžírání“ základních pilířů, na kterých stojí náš stát, totiž demokracie, individuální svobody, kultura či diverzita podnikatelského prostředí.

„Vystup ze hry,“ vyzývají Ztohoven občany, protože jsou přesvědčení o tom, že Pac-Man, respektive Andrej Babiš, si „neporadí s jedinci,…

Předplaťte si Respekt a nepřicházejte o cenné informace.

Online přístup ke všem článkům a archivu

Články i v audioverzi a mobilní aplikaci
Možnost odemknout články pro blízké
od 150 Kč/měsíc

Mohlo by vás zajímat

Aktuální vydání

Proč se Karel Čapek nemýlil, když věřil v člověkaZobrazit články