Soudil Sovák za miliony?

Zatčení a obvinění soudce Vrchního soudu v Praze Zdeňka Sováka za možné ohýbání rozsudků za úplatu je samo o sobě šokující. Vrchní soud stojí v justiční hierarchii hodně vysoko, to znamená, že má vliv na konečné znění rozsudků ve velmi závažných případech – a vědomí, že se dají jeho soudci koupit, může mít devastující vliv na spravedlnost i prestiž soudců. Na případ údajné korupce Zdeňka Sováka se dá ale dívat i z té lepší strany. Může být pověstným bodem zlomu. Pražský vrchní soud neměl nikdy dobrou pověst, docela často a s ne příliš přesvědčivým zdůvodněním rušil rozsudky nižších soudů, někdy nerespektoval ani usnesení Ústavního soudu. Od února má pražský vrchní soud nového šéfa – Luboše Dörfla, který avizoval reformu a nápravu prestiže svého soudu. Obvinění Sováka to může paradoxně urychlit.

Malá záruka spravedlnosti

Veřejné informace o důvodech zatčení Sováka a dalších čtyř lidí jsou jen neoficiální, policie i státní zástupci potvrdili jen to, že operace proběhla. Nikdo ale nevyvrací podezření, že si soudce prostřednictvím svého asistenta řekl o úplatek ve výši padesáti milionů korun za to, že v odvolacím řízení zmírní firmě Metrostav tříletý zákaz účasti na veřejných zakázkách, který byl na firmu uvalen v případu Davida Ratha. Ze jmen obviněných je zřejmé, že soudce Sovák letos už jeden rozsudek „ohnul“, když zrušil trest vězení za vydírání a od „osvobozeného“ dostal odměnou zřejmě drahý obraz.

Neznáme přesně, jakým způsobem chtěl JUDr. Sovák zasáhnout do…