Nova: Vliv nového typu

Vstup Petra Kellnera na český televizní trh rozdělil Česko na dva tábory. První varují před nebezpečnou koncentrací moci a vlivu na veřejné mínění, druzí považují takové obavy za zbytečné.

„Petra K. znám dobře několik let. Žije v ČR a jeho děti žijí v ČR. Je to nesmírně inteligentní a slušný člověk. Vyznává hodnoty svobody a demokracie. Představa, že se zábavní TV Nova, která podléhá RRTV, zvrhne na nějaký politický nástroj, je totálně nesmyslná,“ ujistil začátkem týdne své twitterové čtenáře jiný z českých miliardářů, majitel skupiny Seznam Ivo Lukačovič.

Kellner a jeho skupina PPF počátkem týdne potvrdili, že se dohodli s americkými majiteli televize Nova na jejím převzetí a že ji kupují spolu s dalšími kanály na Slovensku, v Bulharsku, Rumunsku a Slovinsku za více než 48 miliard korun. Transakce, kterou lze brát jako největší událost na zdejším mediálním trhu minimálně od roku 2013, kdy na něj vstoupil Andrej Babiš, už je podepsaná a čeká jen na schválení antimonopolních orgánů v jednotlivých zemích a v Evropské komisi.

Ne všichni ji berou s takovým klidem jako Lukačovič. „Není žádným tajemstvím, že skupina PPF má vliv na českou politiku,“ říká senátor Pavel Fischer a připomíná známý proslov, v němž se jeden z nejbližších Kellnerových spolupracovníků, akcionář Home Creditu Jiří Šmejc, před časem v rozhovoru chlubil, jak společnost PPF pomohla k obratu české zahraniční politiky směrem k Číně. „PPF má ve svém podnikání v Číně velkého zastánce. Miloš Zeman vystupuje v televizních pořadech téměř jako mluvčí skupiny PPF, to vše znásobené vlastnictvím Novy a internetových sítí může být silným nástrojem třeba k ovlivnění voleb,“ dodává Fischer.

Propojení Novy s internetem znepokojuje i další odborníky. „Bude vlastnit velkou a vlivnou televizi, spojenou s jeho telekomunikačními a internetovými sítěmi, které mohou umožnit PPF provozovat desítky dalších internetových kanálů, což může představovat v souhrnu dosud naprosto nebývalý mediální potenciál k ovlivnění veřejného mínění,“ dodává expert na mediální studia z britské Loughborough University Václav Štětka.

Dokázalo by se Česko ubránit tomu, pokud by největší zdejší oligarcha propadl pokušení svůj nově nabytý vliv nějak zneužít? Anebo spoluobčanům nejbohatšího Čecha nezbývá nic jiného než doufat, že se Lukačovič nespletl a že Kellner opravdu vyznává správné hodnoty? Zkušenost ukazuje, že tohle doufání se může ukázat jako slabá zbraň. Lepší je mít dobré kontrolní mechanismy, otázka ovšem je, zda ty české jsou dostatečné.

Uvidíme, co bude

Zkratkou RRTV má Lukačovič na mysli Radu pro rozhlasové a televizní vysílání, kontrolní orgán složený z třinácti lidí vybraných Poslaneckou sněmovnou, kteří mají podle zákona dohlížet na to, zda program je objektivní a zda držitel vysílací licence médium nějak nezneužívá.

„My posuzujeme, co bylo odvysíláno. Ostatní nám nenáleží hodnotit,“ říká ke změně vlastníka největší televize předseda rady, divadelní režisér Ivan Krejčí. Ke změně držitele vysílací licence je sice potřeba souhlas rady, podle Krejčího jde však jen o formalitu, hlavní role rady nastupuje až při posuzování programu. vodní práci, v jejím případě na postu tiskové mluvčí České inspekce životního prostředí.

Zkušenost z minulých sporných případů přitom ukazuje, že vliv i akceschopnost rady má své meze. Selhání rady sehrálo důležitou roli třeba v době, kdy Novu ještě ovládal její zakladatel Vladimír Železný a díky benevolenci radních ji mohl využívat jak k protežování stran tehdejší opoziční smlouvy, tak k uzurpování licence, za což později po prohrané arbitráži zaplatili čeští daňoví poplatníci americkým vlastníkům TV Nova deset miliard korun.