Šifra mistra Šarocha
Konec Čapího hnízda nemusí znamenat konec právního státu
Případ Čapí hnízdo je pravomocně zastaven. Andrej Babiš a dalších pět obviněných jednali při přípravě žádosti o padesátimilionovou dotaci pro Čapí hnízdo účelově, konspirovali, zakrývali skutečné vlastníky a jejich propojení s Agrofertem, ale podvod to nebyl. Tolik vzkaz ze zdůvodnění dozorujícího státního zástupce Jaroslava Šarocha. Případ sice může zvrátit nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman, ale stopka kauze vyvolává potřebu pojmenovat, jak účelově vylákaná dotace na Čapí hnízdo zasahovala tři roky do tuzemské politiky, jednání vlády a vnímání spravedlnosti. I jak její vyšetřování pomohlo k prozření společnosti, že právní stát není něco automaticky trvalého, ale že se za jeho existenci a platnost musíme každý den znovu a znovu stavět.
Spojení s Agrofertem není důvod
Informace o zastavení případu a jeho důvodech dostávala veřejnost od počátku září v několika etapách, a to způsobem, který nesvědčí o sebejistotě a profesionalitě státních zástupců. Nejprve unikla do médií neoficiální informace, že Jaroslav Šaroch vyšetřování zastavil. Následující oficiální reakce Městského státního zastupitelství v Praze zněla, že jde jen o „koncept“, který Šarochovi musí schválit jeho nadřízený Martin Erazím. Ten to po desetidenním prostudování spisu o více než dvaceti tisících stránkách opravdu udělal.
Zároveň v několika krátkých odstavcích poprvé oficiálně vysvětlil, proč se on i jeho podřízený po dvouletém vyšetřování případu rozhodli nevyslyšet výzvu detektivů a nepodat na…
Předplaťte si Respekt a nepřicházejte o cenné informace.
Online přístup ke všem článkům a archivu