Státní zastupitelství politicky ovlivňovat nenechám

Nedávno jste se prostřednictvím svého mluvčího ohradil proti „opakujícím se pokusům některých politiků útočit bezdůvodně a bez ověřených argumentů na soustavu státního zastupitelství ve snaze podlomit důvěru veřejnosti v tuto instituci“. Co vás k tomu vyprovokovalo?

Důvodem byla vyjádření pana prezidenta k vrchnímu státnímu zástupci Ištvanovi poté, co jeho lidé zasáhli na antimonopolním úřadu a na jedné z brněnských radnic v trestních věcech týkajících se státních soutěží a rozdělování zakázek. Prezident to dal do souvislosti se starším zásahem Ištvanových podřízených na Úřadu vlády a podával to tak, že státní zástupci se teď nějakou aktivitou snaží rehabilitovat svůj dřívější neúspěch. Ty věci spolu ale vůbec nesouvisejí. A já dospěl k závěru, že je nutné, abych se jako hlava státního zastupitelství ozval, že není možné takovéto ničím nepodložené útoky trpět a že důvěru veřejnosti ve státní zastupitelství nelze takovýmto způsobem snižovat.

Nemá ale prezident na podobnou kritiku nárok?

Uniká mi spojení, proč by se měl šéf olomouckých žalobců Ištvan rehabilitovat; rehabilitovat by se mohl, pokud by byl třeba politik a něco pokazil v politice. V rámci státního zastupitelství postupujeme podle trestního řádu a podle zákona, a pokud máme k dispozici konkrétní informace a konkrétní penzum důkazů, jsme povinni v rámci trestního řízení konat, takže tu nejde o nějakou rehabilitaci či nerehabilitaci.