Předčasný odsudek

Autoři Kroměřížské výzvy dostali, řečeno jazykem sociálních sítí, pořádně naloženo. Minulý týden zveřejnili prohlášení, že se chtějí zapojit do hledání kandidáta na českého prezidenta, a hned se ozvaly hlasy, že tím všemu jen ublíží. Mezi nejkritičtější patří komentář Petra Honzejka z Hospodářských novin, který mimo jiné napsal: „Kroměřížská výzva má najít Antizemana, kandidáta, který bude ve všech směrech jiný než současný prezident, čímž ho prý porazí. Vypadá to náramně, jenže je to nesmysl. Když chcete porazit Miloše Zemana, musíte získat část hlasů voličů Miloše Zemana. Což se, jak račte uznat, nedá udělat tak, že řeknete ,nesnáším Miloše Zemana‘.“

Opravdu ale výzva přišla s touto myšlenkou?

Vážně Antizeman?

Podle kolegy Honzejka Kroměřížská výzva, kterou podpořili Věra Čáslavská, Ivan Havel, Martin Hausenblas, Helena Illnerová, Petr Pithart a další, zničí každého, koho podporují. V lidech se prý ozve: „Zase se probudili notoričtí petenti a petentují. Ať nám s tím už dají pokoj.“ Proto dochází k závěru, že kdo přijme podporu výzvy, „ponižuje sám sebe“, a dodává: „Jistě, ať si dělají, co chtějí, ale odkud berou k něčemu takovému legitimitu, je trochu záhada.“

Vezměme tedy jeho připomínky postupně. Nikde v textu Kroměřížské výzvy nezazní, že se hledá Antizeman. Proto vyčítat signatářům právě toto není férové. Ano, každý, kdo bude kandidovat, je vlastně trochu Antizeman, protože půjde do voleb proti němu, ale to není specifikum výzvy.

Pak je tu onen…