Česká advokátní komora před dvěma týdny ukončila spor o to, co si mohou dovolit její členové v předvolebním boji. V kauze lživého předvolebního inzerátu proti prezidentskému kandidátovi Karlu Schwarzenbergovi, který si loni zaplatil její člen Vladimír Zavadil, snížila pokutu pro tohoto advokáta z 850 tisíc na 20 tisíc korun. Jak hodnotíte toto rozhodnutí? Nepovede v důsledku k opakování podobných diskreditací před volbami?
↓ INZERCEdata:image/s3,"s3://crabby-images/083f9/083f94ed9f67fbfb9a936eec174fdc6c14769468" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/5cdaa/5cdaaf2af99d545f28dd3efb24b68dd59c92d775" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/083f9/083f94ed9f67fbfb9a936eec174fdc6c14769468" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/5cdaa/5cdaaf2af99d545f28dd3efb24b68dd59c92d775" alt=""
Jiří Přibáň, filozof práva, Univerzita v Cardiffu
Advokátní komora měla potrestat svého člena za provinění se proti profesní etice. Výše pokuty je spíš výsměchem, když zvážíme poměr mezi ní a cenou zaplacenou za publikaci inzerátu. Vypovídá o tom, jak vážně advokáti berou nejen svou profesní etiku, ale i obecnou stavovskou čest, která je tradičně nízká.
Předplaťte si Respekt a nepřicházejte o cenné informace.
Online přístup ke všem článkům a archivu
Články i v audioverzi a mobilní aplikaci
Možnost odemknout články pro blízké
od 150 Kč/měsíc