Dopisy

BYZNYS VELVYSLANKYNĚ
PRO BYZNYS

RESPEKT 24/2013

Článek s řadou zajímavých informací má však dvě vady na kráse. Připomenout prezidentské volby zmínkou „kde se rozdávaly i silné údery pod pás“ je velice opatrné. Těžko starého pána Zemana dnes převychováme, ale nebylo by od věci mu připomínat (a také veřejnosti), kdo ty podpásovky rozdával. A bylo by to slušné vůči jeho sokovi. Nejde přece o maličkost.

Další se týká navrhování a odsouhlasení velvyslanců. Dlouhodobě ustálenou zvyklost odmítám uvádět slůvkem „jen“. V řadě věcí je ústava pro různé šťouraly nejednoznačná, je zde však právě ona dlouhodobě ustálená zvyklost, kterou bychom mohli raději nazývat „tradicí“. A pokud se taková tradice osvědčila, měli bychom ji respektovat. A nejen to, měli bychom ji hájit zuby nehty. Víme, koho si za prezidenta zvolíme příště? Určitě se vždy najde dostatečný počet Hašků, kteří ho s vidinou vlastního prospěchu podpoří. Boj o moc (protože tohle nic jiného není) pak bude eskalovat a my budeme moci na konstruktivní vládnutí zapomenout.

A tohle je odpovědnost komentátorů. Poslanci nám v tom nepomohou, ti na to nemají. Jinak by prezidenta, když jim dával v parlamentu lekce ze zahraniční politiky, vypískali.

A. Hlavička

POVODEŇ POUČENÝCH

RESPEKT 24/2013

V úvodu článku píšete: „Čas v Česku začíná běžet podezřele rychle. Jedenáct let po pětisetleté povodni přišla voda padesátiletá.“ Ani zmínka o povodni z roku 1997, která byla, co se týče lidských obětí, zdaleka nejhorší (v Česku 49 osob, v Polsku 55) a ohledně materiálních škod byla na úrovni povodně roku 2002, pokud nebereme v úvahu pražské metro. Jde samozřejmě o malichernost, která ale ukazuje na způsob práce médií.

Nechci kritizovat váš časopis – stejné je to i jinde. Povodeň 1997 je prostě více méně zapomenuta, protože nezasáhla Prahu. Povodeň 1997 byla navíc doslova katastrofou pro malé obce v Jeseníkách, například pro Holčovice. To nebyla povodeň, jak ji vidíme dnes a denně v televizi, kde se obyvatelé měst a povodňoví turisté chodí dívat za slunečného dne na protipovodňové zábrany a hráze, zda vydrží. Na horních tocích řek v Jeseníkách bouřlivá voda v noci ničila a odnášela celé domy, mosty a silnice. V mé­diích tyto informace dnes najdete jen těžko, protože u toho nebyl reportér České televize s mikrofonem v ruce po kolena ve vodě.

Nejsem lokální patriot, abych se snažil zviditelnit severní Moravu – jde mi o celkový přístup médií. V současné době to funguje například takto: Prší v Praze (+ v Čechách) = prší všude. Povodně zasáhly Prahu (+ malou část Čech) = Česko je pod vodou. Příkladů by se našlo plno.

Tento přístup dobře ukazuje určitou přezíravost Prahy vůči zbytku republiky (a s nadsázkou vůči zbytku Evropy, světa…). Nejlépe to asi trefil Jarek Nohavica třemi centimetry sněhu v Praze ve své písni Ladovská zima.

Jaroslav Bolek, Ostrava