Dopisy

NAŠE MALÉ BITVY

RESPEKT 13/2013

Velice mě potěšil esej studentky Terezy Reichlové. Prokázala v něm při svém mládí neobvyklou schopnost popsat podstatu problémů současné společnosti.

Konkrétně to vyjádřila větou: „Lidmi, kterým nejde o myšlenky, o ideje, o člověka, nýbrž o moc, výhody, bohatství, se dnešní svět hemží stejně jako v letech pozdního bolševismu.“ Znamená to, že revoluce v ulicích a výměny vlád jsou vlastně pouhým historickým střídáním kulis, avšak ústřední aktér, od nějž se odvíjí ráz představení, zůstává stejný. Znamená to také, že zásadní změna a revoluce se vždy odehrávají ne v ulicích, ale v nitru člověka. A takové poselství je podle mého mínění vskutku velikonoční, neboť přivádí náš zrak k nám samým a nabízí východisko. Ježíš Nazaretský byl velký revolucionář, přestože neuspořádal jedinou demonstraci a neodpíral císaři, co císařovo jest. Své nové království však založil na nezničitelných základech etiky a lásky.

Michal Tichý

AUDIT JANA MACHÁČKA

RESPEKT.CZ

„Kypr by potřeboval zdevalvovat a zbankrotovat“ – to je přece velmi levicová myšlenka. Devalvací nebo bankrotem by byli postiženi všichni, zejména ti malí, protože mocní na tom nebudou nikdy špatně, pokud je někdo nezavře nebo neodstraní. Správné je, aby své dluhy platili ti, kdo je nadělali. Tedy kyperské banky, které chybně investovaly do řeckých papírů. Nicméně je tu jeden ulitý zdroj v podobě ruských a jiných oligarchistických peněz – ten dluží Evropě a Kypru zdanění. Je správné toto zdanění provést a je logické, že půjčka EU Kypru má tuto podmínku. 

Toto opatření samozřejmě odláká peníze z ostrova, ale daňové ráje nejsou v ekonomice nic poctivého a měly by být zrušeny. Jen ať si unikající subjekty jezdí ukládat ulité peníze při větších nákladech někam dále, však by mělo jednou podobně dojít i na Kajmany, Seychely a ostatní. Podvodníci by měli mít život těžší.

Devalvace nebo bankrot by byly tím nejhorším řešením, protože podobně jako následná inflace vždy mnohem více postihují nevinné a poctivé.

Václav Baloun

OPRAVA

V minulém čísle v článku Jeden,  nebo dva? jsme nedopatřením prohodili popisky u grafů. Správně měl graf vypadat takto. Čtenářům se omlouváme.