Anketa•16. 10. 2011•3 minuty
Anketa: Jak by měly Evropa a Česko zareagovat na uvěznění Julije Tymošenkové a situaci na Ukrajině?
![Astronaut](https://i.respekt.cz/www.respekt.cz/images/astronaut.png?width=640&height=1500&fit=crop)
![](https://i.respekt.cz/respekt.mgwdata.net/24adbd/2011/10/34035210_anketa_home.jpg?width=3840&height=1302&fit=crop&gravity=0.5x0.5)
![](https://respekt.mgwdata.net/24adbd/2011/10/34035210_anketa_home.jpg)
![](https://i.respekt.cz/respekt.mgwdata.net/b88a01/2011/10/34035130_anketa_a.jpg?width=3840&height=4056&fit=crop&gravity=0.5x0.5)
![](https://respekt.mgwdata.net/b88a01/2011/10/34035130_anketa_a.jpg)
Tereza Stöckelová
mluvčí ProAltu
Ukrajinská politika a ekonomika je neprůhledná a má silně korupční povahu, která zasahuje jak vládu, tak opozici. Kritika činů Tymošenkové z nás nemůže činit příznivce Janukovyče a naopak. Z hlediska občanské společnosti považuji za důležité všimnout si na kauze obecnější otázky, jež se týká trestněprávní odpovědnosti politiků. Myslím, že je potřeba hledat férové a transparentní způsoby, jak je vystavit odpovědnosti (nejen prázdné „politické“ odpovědnosti) za jejich rozhodnutí jakožto veřejných činitelů. Zajímavým příkladem je Island. Po velkých protestech občanské společnosti v minulém roce, označovaných jako islandská revoluce, probíhá nyní vyšetřování trestní zodpovědnosti mj. bývalého premiéra za hospodářský kolaps země.
![](https://i.respekt.cz/respekt.mgwdata.net/5baec3/2011/10/34035150_anketa_b.jpg?width=3840&height=4056&fit=crop&gravity=0.5x0.5)
![](https://respekt.mgwdata.net/5baec3/2011/10/34035150_anketa_b.jpg)
JAN HAMÁČEK
poslanec ČSSD
Rozumím tomu, že by paní Tymošenková měla být vyšetřována. Existuje zde totiž reálné podezření, že se jako předsedkyně vlády dopouštěla věcí při nakládání se státními penězi a řízením státu, které by byly v EU nemyslitelné. Souzena však musí být v procesu, jenž by odpovídal evropským standardům, což ten stávající bohužel nebyl. Je tedy sporné, do jaké míry by se měla česká diplomacie či EU v tomto sporu angažovat. Vyjádření nesouhlasu s obecně špatným stavem soudnictví na Ukrajině a podpora úsilí o jeho nápravu je jedna věc. Rozhodně však není namístě podléhat emocím a vnímat Tymošenkovou jako disidenta. Navíc se nedomnívám, že izolace Ukrajiny ze strany EU může být někomu prospěšná.
![](https://i.respekt.cz/respekt.mgwdata.net/a050ca/2011/10/34035170_anketa_c.jpg?width=3840&height=4085&fit=crop&gravity=0.5x0.5)
![](https://respekt.mgwdata.net/a050ca/2011/10/34035170_anketa_c.jpg)
Radka Bzonková
slavistka
EU by měla intenzivněji reagovat na celý proces Janukovyčovy postupující autoritářské politiky, včetně soudu s Tymošenkovou. Bývalá premiérka je stejně jako Janukovyč zapletena do řady korupčních skandálů, ale zasloužila by si nezávislý soudní proces, ne politickou inscenaci procesu. EU může dát soudce a prokurátory na černou listinu, čímž jim odepře vstup do evropských zemí a vyšle i jasné politické gesto k Ukrajině. Z dlouhodobějšího hlediska by EU měla zkusit pozastavit diktátorské tendence prezidenta. Janukovyč postupuje podle ruského vzoru: centralizuje a kontroluje regiony, hubí opozici, zavírá nezávislá média. Investice EU do občanské společnosti a nezávislých médií může tento staronový autoritářský trend změnit.
![](https://i.respekt.cz/respekt.mgwdata.net/d1d82a/2011/10/34035190_anketa_d.jpg?width=3840&height=4056&fit=crop&gravity=0.5x0.5)
![](https://respekt.mgwdata.net/d1d82a/2011/10/34035190_anketa_d.jpg)
Tomáš Glanc
rusista
Soudnictví řízené jmenovitou nebo implicitní objednávkou politických nepřátel souzených je jedním z nejzákeřnějších rysů imitovaných demokracií a Tymošenková nebo Chodorkovskij jsou špičky ledovců, na které evropští politici reagují nedostatečně a hlavně neefektivně. Odvážnější vyjádří „znepokojení“ a v nejlepším případě se sejdou s obhájci či příbuznými obětí. Konkrétní návrhy na rozumný postup nemají cenu bez studia protokolu jednotlivých forem mezinárodních vztahů a organizací, ale je jasné, že evropské instance včetně českých by měly projevit mnohem důraznější odpor než dosud, alibistické „nevměšování“ podporuje zvůli, která se kdykoli může obrátit proti komukoli.
Pokud jste v článku našli chybu, napište nám prosím na [email protected].