data:image/s3,"s3://crabby-images/1eea6/1eea67c5d5834ed3d15e627a588a4828aee9b293" alt="Astronaut"
Manažer se špatnou pověstí opět míří nahoru, tentokrát do čela veřejnoprávní ČTK
data:image/s3,"s3://crabby-images/083f9/083f94ed9f67fbfb9a936eec174fdc6c14769468" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/5cdaa/5cdaaf2af99d545f28dd3efb24b68dd59c92d775" alt=""
Kontrast je to do očí bijící. Na jedné straně úspěšný mediální manažer, na straně druhé muž, jehož angažmá skončilo ostudou jak v českých, tak slovenských veřejnoprávních médiích. Přesto do čela České tiskové kanceláře zvolili právě toho druhého. A hlavolam je na světě. Proč se to stalo? A proč by nás to mělo zajímat?
Podivný šéf
V případě veřejnoprávní firmy ČTK jde docela o hodně. Nejvýznamnější tuzemská tisková agentura se během let posunula od komunistického monopolu na produkci cenzurovaných zpráv v podnik, který má relativně slušné postavení i v mezinárodním srovnání. Zatímco většina agentur podobného typu ve střední a východní Evropě (a také některé v západní, jako třeba španělská EFE) je dotována státem, a to až z padesáti procent, ČTK nepotřebuje už dvanáct let žádnou podporu. Ke kvalitě či atraktivitě zpráv ČTK lze mít samozřejmě výhrady, ale uměřená agentura nemá na kontě žádná zásadní profesní pochybení a navíc dobře hospodaří (loňský obrat měla 360 milionů korun, z čehož 18 milionů představuje zisk). Byť jí v posledních letech vyrostla konkurence v podobě soukromé agentury Mediafax, „četka“ stále zůstává dominantním hráčem, který má vliv na podobu zpravodajské agendy v této zemi. Jejích služeb využívá drtivá většina českých a některá slovenská média (obsah části z…
Předplaťte si Respekt a nepřicházejte o cenné informace.
Online přístup ke všem článkům a archivu