Ten kompromis vítám

Ústavní soud vynesl zásadní verdikt ohledně používání měkkých drog: policii už nebude na zatčení člověk stačit jen prostý fakt, že pěstuje konopí. Naopak si teď bude muset více lámat hlavu s tím, jak konopí využívá a zda je to v daném případě společensky nebezpečné. Co tenhle rozsudek pro zdejší společnost znamená, jsme se ptali Evžena Kloučka z Drop -In.

Čerstvý rozsudek Ústavního soudu může vypadat jako technická záležitost. Policisté a státní zástupci by se měli začít obtěžovat důkazy, zda dotyční objevené rostliny užívali jako drogy, ale na podstatě trestnosti výroby a prodeje drog se nic nemění. Nebo se dá rozhodnutí číst i jinak?

Tenhle výrok bude hrát roli společně s novelizací trestního zákoníku. Ústavní soud připomněl, že samotné pěstování marihuany není trestné, a zákoník řekne, do jaké míry to není trestné – i co se týká výroby pro vlastní potřebu.

Blížíme se rozhodnutím soudu a nedávným schválením trestního zákoníku, který za nakládání s marihuanou dává menší tresty, konečně k přesnějšímu rozlišení, co je společensky nebezpečné a co není?

Kdyby se to chápalo takhle, tak by marihuana nebyla trestná vůbec – s výjimkou obchodu. Osobně marihuanu nepovažuji za zásadně společensky nebezpečnou. V tomhle směru by to mělo z mého pohledu směřovat k legalizaci. Ale toho se asi nedočkáme. Každopádně teď máme…