Nejlepší je zákaz

Lobbování ministra vnitra ve prospěch jeho přátel. Intervence šéfa podsvětí u vysoce postavených úředníků, aby propustili nepohodlného policejního vyšetřovatele. Tyhle a další nepříjemné zprávy by měly do budoucna zmizet z médií. Předseda ústavně právního výboru Poslanecké sněmovny Marek Benda (ODS) totiž ve sněmovně prosadil návrh zakazující zveřejňování informací z policejních odposlechů. Co ho k tomu nápadu, podstatně oklešťujícímu svobodu slova, vedlo?

Prosadil jste u kolegů v dolní komoře, aby novináři nesměli zveřejňovat odposlechy a jména obětí trestných činů. Proč je zrovna tohle nutné?

Snažíme se chránit soukromí osob, a to i v otázkách trestního řízení. Nevidím důvod, proč by oběti závažných trestných činů měly být prohnány bez jejich souhlasu médii. A nevidím jediný důvod, proč by měly být zveřejňovány odposlechy. Ty v žádném případě nemáte mít v ruce. To je silový instrument státu na odhalování nejzávažnější trestné činnosti, ten nemá sloužit k publikování.

O tom můžeme vést spory. Proč to ale hned řešit omezením svobody slova? Vždyť už teď existuje několik paragrafů, které obětem a neoprávněně poškozeným ochranu poskytují!

Já si myslím, že zatím ta ochrana osobnosti v praxi moc nefunguje.

O co ten pocit opíráte?

Statistiky vám neřeknu. Nepotřebuji je. Je to opřené o zkušenost a…