Komentář•11. 3. 2007•6 minut
Česká filmová pohodička
Bylo by dobré mít i hlubší a vážnější filmy. Za to, že je nemáme, ale „hvězdní“ režiséři nemohou.
![• Autor: Respekt](https://i.respekt.cz/respekt.mgwdata.net/4e1eea/2009/03/20433670_976-mobr-brdeckova_mobr.jpg?width=3840)
Bylo by dobré mít i hlubší a vážnější filmy. Za to, že je nemáme, ale „hvězdní“ režiséři nemohou.
Někde je nejdůležitější konzum a jinde náboženství, ale pro Čechy je typickou ambicí žít „v pohodě“: vytvořit si útulné mikroklima, schoulit se do něj před bouřemi venku a o takzvané „velké věci“ se nestarat – stejně půjdou vlastní cestou. Rozjásané české „pohodářství“ jde zákonitě na nervy všem, kdo si uchovali schopnost samostatně myslet – ale co s ním? A jak vůbec působí zvenku?
Co se světu líbí
„Pohodáři“ ovládli také letošní České lvy. Jiří Menzel dostal čtyři sošky za Anglického krále, bodovala Hřebejkova Kráska v nesnázích, ale kupodivu chyběl jeden z největších úspěchů loňského roku: Účastníci zájezdu mimořádně nadaného debutujícího Jiřího Vejdělka. Všechny tři filmy vydělaly doma spoustu peněz a na všechny se tuzemská kulturní obec dívá jako na kýč. Menzelovi vyčítá, že lakuje život i Hrabala na růžovo, Hřebejk platí přímo za oficiálního kronikáře nesnesitelného pohodářství a talentovaný Vejdělek „seriózním lidem“ většinou nestojí za řeč, protože natočil optimistický žánrový obrázek české střední třídy na dovolené.
Jenže zvenku to může vypadat jinak: například Vejdělkův snímek soutěžil na vyloženě „uměleckém“ newyorském festivalu Tribeca, Kráska v nesnázích dostala cenu v Karlových Varech i Denveru, Menzel cenu FIPRESCI v…
Předplaťte si Respekt a nepřicházejte o cenné informace.
Online přístup ke všem článkům a archivu