Bereme buď všechno, nebo nic
Ve vědě není pro demokracii místo. I kdyby si 99 % lidí myslelo, že určitá vakcína škodí zdraví, neznamená to, že musí mít pravdu.
Ve vědě není pro demokracii místo. I kdyby si 99 % lidí myslelo, že určitá vakcína škodí zdraví, neznamená to, že musí mít pravdu. „Dávejte si pozor,“ vzkázala nedávno rodičům malých dětí prostřednictvím vlivného deníku Washington Post americká programátorka Melynda Slayová. Varovala těmito slovy před vakcínou proti dětskému průjmovému onemocnění způsobenému určitým druhem virů, kterou 3. února schválil americký Úřad pro potraviny a léčiva.
Čeho se Slayová obává? Lékaři podle ní neodvádějí dobrou práci a neupozorňují rodiče na nežádoucí vedlejší účinky očkování. Sama si prý pečlivě vybírá, kterými vakcínami nechá své děti očkovat.
Očkovací látky mohou mít ve vzácných případech nepříznivé vedlejší účinky. Neopodstatněný strach z vakcín však páchá mnohem větší škody.
Konec nadějné vakcíny
Očkovací látka RotaTeq, o níž Slayová hovořila, chrání malé děti proti tzv. rotavirům, původcům těžkých průjmů. Lékaři ji vítají jako znamení ohlašující konec třicetileté války s rotavirovými infekcemi. Definitivní vítězství nad útočníky z mikrosvěta ale závisí i na tom, zda se podaří prorazit bariéru strachu a skepse.
Prakticky všechny děti se nakazí rotaviry ještě před dovršením pěti let. U většiny proběhne infekce bez vážnějších následků. Pokud se ale dostaví komplikace, jde do tuhého. Vážný problém představuje nemoc především ve třetím světě. Ale ani děti v ekonomicky vyspělých zemích nejsou hrozby…
Předplaťte si Respekt a nepřicházejte o cenné informace.
Online přístup ke všem článkům a archivu