Polsko hraje se svazky
Pro jedny projev mccarthismu, pro druhé osvobozující očista. Tak se dělí názory na chystané lustrace novinářů.
Pro jedny projev mccarthismu, pro druhé osvobozující očista. Tak se dělí názory na chystané lustrace novinářů.
Ten příběh je příznačný už proto, že obchází hlavního padoucha. Protagonisty jsou publicista Bronislaw Wildstein a jeho přítel z disentu Leszek Maleszka, bývalý novinář listu Gazeta Wyborcza. Oba byli v 70. letech kamarády Stanislawa Pyjase – studenta zavražděného komunistickou tajnou policií. Oba se po roce 1989 stali významnými komentátory politického života v zemi. Pro Wildsteina se osobní zkušenosti staly motivem pro dlouhodobý boj za zveřejnění seznamů tajných spolupracovníků státní bezpečnosti, který vyvrcholil loni publikací několika tisíc jmen z archivu Institutu národní paměti. Naopak Maleszka patřil – jako komentátor vlivné Gazety Wyborcze – k nejzásadnějším odpůrcům lustrace. Dohru měl tento příběh v roce 2001. Na základě svých svazků, které obdržel jako osoba „poškozená komunistickým režimem“, Wildstein určil, že donašečem v Pyjasově skupině krakovských studentů-disidentů byl právě Maleszka. Maleszka se pak stáhl do ústraní, naopak Wildstein byl nedávno jmenován ředitelem veřejnoprávní televize. Jeho vzestup je důkazem zásadní změny politického klimatu v zemi po vítězství pravice: zatímco předtím měli v otázkách lustrace navrch její protivníci z liberálních kruhů kolem Gazety Wyborcze, nyní převažují lidé, pro něž patří otevření archivů k ústředním bodům „nápravy státu“.
…
Předplaťte si Respekt a nepřicházejte o cenné informace.
Online přístup ke všem článkům a archivu