0:00
0:00
Diskuse1. 5. 20057 minut

V pravé poledne

Tomáš Brzobohatý
Astronaut

Marek Švehla ve svém komentáři Iracionalita jednoho konce (Respekt č. 17/2005), v kterém kritizuje počínání moderátora Václava Moravce, vynesl současně i celkový kritický soud nad nedělními politickými diskusemi českých televizí. Soud poměrně jednoznačný a zřejmě i rázně napsaný, protože v podstatě především zdůraznil několik mýtů, které se kolem víkendových diskusí neustále objevují na stránkách novin.

Dejte nám politiky

↓ INZERCE

I podle Marka Švehly je hlavní chybou těchto diskusí, že se v nich objevují pouze mágové stranických sekretariátů, že se v pořadech oproti zahraničí neobjevují komentátoři a glosátoři politiky a lidé mimo aktivní politiku. Také mu asi vadí, že čeští politici nejsou vystaveni oponentuře odborníků a lidí z mimoparlamentních stran. Dokonce si myslí, jako někteří jeho kritičtí předchůdci, že aktivní politici do těchto diskusí vůbec nepatří. A zřejmě věří, že kdyby si jednou konečně dramaturgové vzali tyto rady k srdci, nastal by pro diváka ráj televizních diskusí.

Vzhledem k tomu, že jsem za poslední více než čtyři roky připravil už přes dvě stě těchto nedělních politických diskusí v České televizi, a vzhledem k tomu, že jsem kdysi ještě jako píšící novinář ve svém komentáři vytýkal televizním diskusím úplně totéž jako Švehla, cítím se povolaný ohradit proti jeho a kdysi i svým tvrzením.

Základní protiargument vychází ze zkušenosti. Pokud jsme kdykoli…

Předplaťte si Respekt a nepřicházejte o cenné informace.

Online přístup ke všem článkům a archivu

Články i v audioverzi a mobilní aplikaci
Možnost odemknout články pro blízké
od 150 Kč/měsíc

Mohlo by vás zajímat

Aktuální vydání

Kdo se bojí Lindy B.Zobrazit články