Byl v tom jistý systém

Byl to proces desetiletí, při němž padlo několik rekordů: během 160 jednacích dnů se v největší síni Městského soudu v Praze vystřídalo přes sedm set svědků, mezi nimiž byly i nejvyšší politické špičky. Sám obžalovací spis měl 120 tisíc stran v několika stech šanonech, za kterými se soudní senát ztrácel. A pro hlavního aktéra skončil také nejvyšším možným trestem – dvanáctiletým vězením.

Nechte mě studovat

Když v září 2001 dostal pražský soudce Kamil Kydalka na stůl objemný spis čtveřice manažerů zkrachovalé stavební firmy H-Systém v čele s Petrem Smetkou, mnohé šokoval. Na pouhé prostudování spisu si vyhradil více než rok a oznámil, že minimálně stejnou dobu bude trvat projednávání před soudem. Jeho nadřízení mu navíc po více než dva roky nedali žádný nový případ. A vyplatilo se to. Když minulý týden v soudní síni vyhlašoval nad čtveřicí rozsudek, bylo vidět, že se za tu dobu v jejich podvodných transakcích zorientoval mnohonásobně lépe než oni sami.

Přitom nechybělo málo, a zločin by zůstal nepotrestán. V únoru 1999 – tedy rok a půl po krachu společnosti – totiž policie chtěla případ odložit. „Nakoupili pozemky a něco postavili, takže to nebyl podvod,“ vzkázal tehdy po své mluvčí šéf pražských vyšetřovatelů Pavel Hájek. Případ až k obvinění a poté i před soud doslova do-strkali někteří z poškozených klientů společnosti, kteří se policejními…