data:image/s3,"s3://crabby-images/1eea6/1eea67c5d5834ed3d15e627a588a4828aee9b293" alt="Astronaut"
V posledních dnech přišly z klimatického světa dvě horké zprávy: Rusko se připojilo ke Kjótskému protokolu o snižování emisí oxidu uhličitého a téměř současně klimatologové ohlásili, že z dosud neznámých důvodů se skokově zvýšila koncentrace CO2 v atmosféře. K tomu můžeme přidat ještě třetí zprávu o tom, že Čína momentálně spotřebovává o třetinu více ropy než v předcházejícím roce. Pokud toto tempo nezpomalí růst cen ropy, lze tedy očekávat, že objem skleníkových plynů v atmosféře letos ještě znatelně vzroste. Otázka teď je, co z této kombinace zpráv vyplývá a jak bychom na ni vlastně měli reagovat.
data:image/s3,"s3://crabby-images/083f9/083f94ed9f67fbfb9a936eec174fdc6c14769468" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/5cdaa/5cdaaf2af99d545f28dd3efb24b68dd59c92d775" alt=""
Kjóto jako symbol
Předně je třeba říci, že Kjótský protokol není ničím více (ani méně) než určitou manifestací změny smýšlení a změny postoje vůči planetě, kterou obýváme. Jeho význam je prostě spíše symbolický než praktický. I kdybychom totiž dnes úplně přestali spalovat fosilní paliva, dojde podle klimatických modelů k úplnému odbourání lidmi uvolněného oxidu uhličitého z atmosféry nejdříve za padesát tisíc let. Hlásí-li se tedy dnes někdo ke Kjótskému protokolu, dává tím především najevo, že si uvědomuje křehkost světa, svou odpovědnost za jeho stav a také svou chuť podílet se na jeho ochraně.
Proti takto chvályhodnému postoji lze sotva co namítat. Otázkou ovšem je, jak něčeho takového v praxi dosáhnout a zda se to vůbec vyplatí. Argumenty těch, kdo tvrdí, že při snaze…
Předplaťte si Respekt a nepřicházejte o cenné informace.
Online přístup ke všem článkům a archivu