0:00
0:00
12. 10. 20035 minut

Svár před Dnem smíření

14-mobr-23-petracek2.gif
Autor: Respekt
mobrazek_1423.jpeg Autor: Respekt
Fotografie: Pro USA je to jasné – atentát předcházel náletu, ne naopak. (Zranění při atentátu v Haifě, 4. října 2003.) foto čtk Autor: Respekt
↓ INZERCE

Rýsuje se možná repríza existenční války pro Izrael? Netřeba hned malovat čerta na zeď, ale právě takto krajní skeptici interpretují týden staré události. Když v sobotu 4. října zabila palestinská atentátnice z Islámského džihádu v Haifě 19 lidí, dalo se říci: nic nového pod sluncem. Ale když hned v neděli ráno izraelská letadla v odvetě zaútočila na údajný výcvikový tábor Islámského džihádu u syrského Damašku, nejenom skeptici zastříhali ušima. Ačkoli byl tábor de facto prázdný a celý nálet si vyžádal jen jednoho zraněného, šlo o výrazný posun.

Sýrie sice patří mezi „lotrovské státy“, stále je na americkém seznamu sponzorů terorismu, ale podle puristů mezinárodního práva nic špatného neprovádí a je vojensky výrazně slabší než Izrael. Z tohoto pohledu přišel izraelský útok z čistého nebe. Zde je také třeba hledat vysvětlení postojů kontinentální Evropy a Ameriky k celé věci – EU útok odsuzuje, USA ho hájí jako právo na sebeobranu. V jádru jde o obecný pohled na oprávněnost vojenského zásahu na cizím území.

Předem schváleno

Náhoda tomu chtěla, že izraelská odveta za Haifu se odehrála ráno před největším židovským svátkem – Dnem smíření (Jom kipur). Rovněž shodou okolností si region právě připomněl třicáté výročí tzv. jomkipurové války, poslední, kdy se bojovalo na území Sýrie, ale také poslední existenční pro Izrael – takové, kdy by už už se…

Předplaťte si Respekt a nepřicházejte o cenné informace.

Online přístup ke všem článkům a archivu

Články i v audioverzi a mobilní aplikaci
Možnost odemknout články pro blízké
od 150 Kč/měsíc

Mohlo by vás zajímat

Aktuální vydání

Kdo se bojí Lindy B.Zobrazit články