Činže a rozpad vlády

Sociální demokraté ruku v ruce s komunisty prosadili v parlamentu v prvním čtení zákon o nájemném z bytu. Všechny řeči o jeho údajné liberálnosti nelze brát vážně: zákon pokračuje v tuhé regulaci. Majitel domu teoreticky bude moci zvednout činži o desetinu ročně, nikoli však nad laťku „místně obvyklého nájmu“ – a ten se počítá povětšinou z regulovaných cen, takže se od nich logicky příliš neliší. Postup ČSSD je chybný a neobhajitelný: právně, ekonomicky i politicky. Sociální demokraté vysloveně nutí lidovce a unionisty k odchodu z vlády.

Rovní a rovnější

Ústavní soud opakovaně prohlásil regulaci nájemného za protiústavní. Stát diskriminuje majitele domů, kteří nemohou volně nakládat se svým majetkem. Proč? Ministr financí Bohuslav Sobotka nedávno otevřeně přiznal, že „ve chvíli, kdy stát nemá na rychlý vzestup důchodů a nemůže si z rozpočtu dovolit financovat rozdíl mezi příjmy rodin a nájmy, se systém regulace nájemného stává sociální politikou v širším slova smyslu“. Jinými slovy: protože stát nemá dost peněz, nutí majitele domů, aby dělali dobročinnost místo něj a za své.

Regulace hrubě porušuje princip rovnosti. Lidé v regulovaných nájemních bytech mají oproti nebydlícím jasnou výhodu – a to jen proto, že za totality získali „dekret na byt“ nebo si ho později načerno koupili. Máš dekret? Ochráníme tě, bez ohledu na tvůj příjem. Nemáš kde bydlet ani slušný plat? Pomoz si sám. Tak si…