„Mám stále pochybnosti o tom, že se pan Kajínek dopustil těch trestných činů, za které byl odsouzen,“ řekl ministr spravedlnosti Pavel Rychetský minulé úterý na tiskové konferenci a média to citovala na prvních stránkách. Nešlo o maličkost. Vicepremiér vlády totiž zároveň s pochybami oznámil, že se „po dlouhém váhání“ rozhodl nedoporučit prezidentu Havlovi milost pro Jiřího Kajínka. Tento muž si dnes, jak je všeobecně známo, odpykává doživotní trest za nájemnou vraždu dvou lidí z roku 1993.
Jaké pochybnosti o Kajínkově vině má ministr Rychetský? „Stejné jako před dvěma lety,“ říká tisková mluvčí ministerstva spravedlnosti Iva Chaloupková. Tehdy si Rychetský, zaujat dramatickým příběhem odsouzencova čtyřicetidenního útěku z mírovské věznice, nechal předložit Kajínkův spis a pak podal k případu stížnost pro porušení zákona. Opírala se o tři důvody. Rychetskému vadilo, že Kajínek byl odsouzen za nájemnou vraždu, zatímco objednavatel vraždy Antonín Vlasák pouze za vydírání. Druhý problém byl s technickými parametry: Jak mohl vrah střílet oběma rukama ve stejný okamžik zároveň z různých stran? – ptal se ministr spravedlnosti. A třetím důvodem byla role policistů, kteří případ v prvních čtrnácti dnech vyšetřovali – byli totiž napojeni na zločinné podsvětí a snažili se důkazy falšovat.
„Ano, bylo tam několik nesrovnalostí, ale třeba výhradu ministra o pozicích střelce vyvrátila už při vyšetřování expertiza. Jsem…
Předplaťte si Respekt a nepřicházejte o cenné informace.
Online přístup ke všem článkům a archivu