Připomeňme si

Ústavní soud dal Vladimíru Hučínovi do rukou první klíč k očistě. Je obžalován ze sedmi trestných činů, například ze šíření poplašné zprávy, protože prý přeháněl při rozhovorech s tiskem míru nebezpečí levicového extremismu, nebo z přechovávání několika gramů údajné výbušniny, která při pyrotechnické zkoušce jen drobně zahořela. Podobně nesmyslná jsou i další obvinění (viz Respekt č. 7/2002). Ústavní soudce Vojen Güttler zároveň svým verdiktem naznačil, že Hučín má pravdu, když podezřívá své žalobce ze zaujatosti. Podle Güttlerova verdiktu Krajský soud v Ostravě loni v lednu pochybil, když rozhodl, že bývalý disident a politický vězeň Hučín má zůstat ve vazbě. Stejně tak pochybila okresní státní zástupkyně Blanka Šromová, která prodloužení vazby navrhla. Důvody, podle nichž měl zůstat Hučín ve vazbě, považuje soudce Guttler za „nekorektní“. Šromová i ostravští soudci tvrdili, že Hučín musí zůstat ve vazbě, aby nemohl ovlivňovat svědky. Jenže vyšetřování bylo uzavřeno a svědci vyslechnuti. „Mohl také pokračovat v trestné činnosti, neboť v roce 1984 byl za podobnou trestnou činnost stíhán,“ tvrdila rovněž Šromová a soudci. „To je nesmysl, Hučín v osmdesátých letech vyhodil do povětří komunistickou nástěnku a poškodil výbušninou dveře jednoho udavače, šlo o odpor proti socialismu,“ říká jeden z Hučínových obhájců Stanislav Devátý. "Podle obsahu tehdejšího spisu měla Hučínova trestná činnost evidentně politický…