Zasloužíme dík

„Budoucnost bez dluhů“ je jedním ze zásadních hesel čtyřkoalice, se kterými chce vyhrát volby. Jak si to představuje, můžeme vidět doslova v přímém přenosu. Jedna z jejích partají - ODA - se už deset let nedokáže zbavit svého osmašedesátimilionového dluhu. Místo toho, aby se voličům omluvili za tak zdlouhavý proces a nastínili východiska, předvádějí šéfové ODA ukřivděné divadlo: prý jsou obětí „očerňující kampaně“ a „organizovaného útoku“. A po vzoru smluvně-opozičních politiků, vedle kterých se až dosud prezentovali jako zástupci vyšší politické kultury, si udělili bobříka mlčení.

Proč vás to zajímá?

V současné době nejzadluženější parlamentní strana se svým dluhem příliš neznepokojuje. „Nevidím to nijak dramaticky,“ říká předseda ODA Michael Žantovský a dodává: „Nechápu, proč se tomu tolik věnujete a nepíšete o důležitějších věcech - jako je třeba ruský dluh.“ To je překvapivá odpověď čelního politika uskupení, které aspiruje na vítěze příštích parlamentních voleb. Minimálně se totiž nabízí otázka, jak chtějí zástupci zadlužené a platebně neschopné formace řídit tuto zemi, která zápasí se státním dluhem a rozpočtovými schodky. „Kdybyste takto posuzovali každou politickou stranu, tak nemáte příští vládu,“ brání se Žantovský. Zájem médií a veřejnosti o dlužné partajní miliony si vysvětluje po svém: „Jde o účelovou dezinformační kampaň pocházející z okruhu organizátorů dokumentu Olovo.“ Jen pro připomenutí: Olovo vzniklo před dvěma lety na úřadu vlády, aby lživými informacemi zdiskreditovalo političku Petru Buzkovou. V případě ODA se ale nejedná o lživé informace a navíc, kde bere předseda důkazy o tom, že jde o akci Olovo II? „Na základě našich analýz.“ Něco konkrétnějšího, kdo za tím stojí, jak se kampaň projevuje? „Jde prostě o naši analýzu. Já totiž na rozdíl od vás poznám mediální kampaň.“ Zajímavé je i to, jak dluh Občanské demokratické aliance vznikl. V roce 1992 si půjčila na předvolební kampaň 52 milionů u Živnostenské a Československé obchodní banky. Z povolebních příspěvků ale nebyla schopna svůj dluh splatit. Kreditní a průmyslová banka prostřednictvím Antonína Moravce pak za neprůhledných okolností nabídla ODA, že její dluh převezme. Krátce nato byla na KPB uvalena nucená správa (jako na první banku u nás a Moravec je dodnes v souvislosti s tím již skoro osm let stíhán a případ nebyl dosud uzavřen). Její dluh pak převzala Česká pojišťovna, která tuto službu běžně vůbec neposkytuje, a navíc nabídla ODA, která tehdy měla ve vládě čtyři ministry, nevídaně výhodné splátkové podmínky - deset procent z ročního příjmu! „ODA nepatřila ke standardním případům. Její splátky nestačily ani na pokrytí úroků, a dluh narůstal,“ říká tiskový mluvčí ČP Michal Urban. Proč tedy přistoupili na tak nevýhodnou smlouvu a jestli byl někdo za ni potrestán, nechce říci: „To bylo v době tehdejšího vedení. A to už se týká jen ODA a České pojišťovny.“ A jak se na vznik smlouvy, o které by si normální občan mohl nechat leda zdát, dívá dnešní předseda ODA Michael Žantovský? „K detailům se nebudu vyjadřovat a navíc na historii nejsem zrovna nejlepší.“ Podobné otázky navíc nechápe: „Já mám spíše pocit, že by nám někdo měl uznat, že ten dluh splácíme. Za posledních deset let jsou tu stovky a tisíce dlužníků, kteří od svých dluhů utekli.“ A jak chce dluh splácet? „To vám zatím neřeknu, je to ve stadiu jednání. Mohu vám jen říci, že jsem oslovil všechny vlivné členy o příspěvek jako výraz jejich vztahu k ODA.“ A jak to dopadlo? Například někdejší vlivný ministr a dnes špičkově placený manažer Vladimír Dlouhý slibuje odpověď, ale nakonec se neozývá a není k zastižení. Právník Jan Kalvoda, za jehož předsednictví strana k dluhu přišla, je nepatrně sdílnější: „Zareagoval jsem kladně. Kvůli ODA bych to nerad upřesňoval.“

Ohrožená čtyřka

Koaliční partneři se k dluhu ODA a k jeho splátkám příliš vyjadřovat nechtějí. „Naprosto no comment,“ říká lídr čtyřkoalice Karel Kühnl. „ODA nám sdělila, že to vyřeší do patnáctého ledna, a já nechci ani jediným slovem zkomplikovat její vyjednávání.“ Předseda lidovců Cyril Svoboda je přece jen otevřenější, protože to byli lidovci, kteří se na ODA veřejně obrátili s požadavkem, aby svůj dluh vyřešila do konce ledna. „Pojišťovna jako soukromý podnik drží dluh ODA a potřebuje na něm logicky vydělávat. Když ty stranické splátky ale nestačí ani na úroky, tak s tím musí něco udělat, třeba to prodat.“ A to by podle Svobody mohlo být čtyřkoalici osudné. Podle kuloárových informací je čtyřkoalice připravena v případě nevyřešení dluhu vyškrtnout ODA ze svých řad, ale nechat její členy na kandidátkách do sněmovny.