Václav Cílek v článku Holanďané v Krušných horách (Respekt č. 5/2001) poměrně přehledně a věcně shrnuje některé závěry vyplývající z hypotézy globálního oteplování. Jako jeden z mála autorů píšících o tomto horkém tématu do domácích periodik dokonce připouští, že se o uvedené hypotéze dá pochybovat. To samo o sobě je sympatické. Celý článek však nakonec vyznívá tak, že jakékoli pochyby o globálním oteplování jsou dnes definitivně minulostí. Tak jednoduché to však není.
Měřte přesněji
V uvedeném článku se nejprve hovoří o již potvrzeném růstu teploty povrchu Země o 0,5 °C od roku 1975. Tuto číselnou prognózu do roku 2000 vydal na začátku 90. let Mezivládní panel pro klimatickou změnu (IPCC) působící při OSN. Ten je nejhlasitějším propagátorem hypotézy, podle níž je postupné oteplování klimatu zaviněno činností člověka. Sám IPCC však 21. ledna tohoto roku zveřejnil v Šanghaji novou (od roku 1990 již třetí) hodnotící zprávu o svých výzkumech klimatu. V ní vyčíslení změn teploty planety koriguje. Podle nové zprávy dosáhl průměrný růst teploty Země 0,6 °C, nikoli ovšem od roku 1975, ale za celé 20. století. Korekce je zjevnou reakcí na ostrou kritiku, které se vědcům pracujícím pro OSN v posledních letech dostalo z konkurenčních vědeckých táborů. Ve špičkových časopisech jako Science a Nature byly výzkumy IPCC napadány za spoléhání se na nepřesná měření a za vyvozování…
Předplaťte si Respekt a nepřicházejte o cenné informace.
Online přístup ke všem článkům a archivu
