Moc za mřížemi

Ředitel televize Nova strávil dva dny v cele. Co to znamená? Na to se těžko hledá odpověď. Na jednu stranu to může znamenat fakt, že vyšetřovatelé se nezaleknou ani nejmocnějších lidí v zemi. Někdo ale může namítat, že vyšetřovatelé zaberou pouze v případě, že se do kauzy vloží i zahraničí. Případ Železný také může vyvolat úvahu, že se dostal do rukou policie až ve chvíli, kdy si prostě vláda řekla, že už se ředitel vymyká kontrole a potřebuje se ho zbavit.

Proč

Všechny tři varianty mají něco do sebe. Nejméně pravděpodobně ale vypadá ta první, tedy že za tvrdý postup vůči Železného podvodům může pouze pracovitost našich policistů. Automaticky se totiž nabízí otázka, proč to trvalo tak dlouho? Policie se přece Železným zabývá už roky a stále nic. Naopak, zdálo se, že ředitel sílí a stává se neohrozitelným: zbavil se v klidu investorů, kteří mu zaplatili televizi a on jim nic, ministr zahraničí Kavan za něj na tajných schůzkách lobbuje v USA, rada plní, o co požádá, zákonodárci přijmou mediální zákon přesně v tom znění, ve kterém požaduje. Což například znamená, že mu bude automaticky prodloužena licence na vysílání. Železný tedy vypadal nedotknutelně. Díky těmto argumentům se zdá pravděpodobnější druhá varianta. Naše vyšetřovatele ze židle zvedlo až zahraniční dloubnutí. Především pak vyšetřování Železného v Lichtenštejnsku a v menší míře i verdikt stockholmské arbitráže, která zcela otevřeně prohlásila, že Železný je podvodník. Nutnost…