Stát jako komplic

„Zkrátka dopadlo to dobře, vyhráli jsme a je jasné, že za podnikatelské neúspěchy si může Ronald Lauder jenom a jenom sám,“ radoval se před týdnem Vladimír Železný ve svém pořadu Volejte řediteli. Jeho bývalý společník v televizi Nova totiž prohrál londýnskou arbitráž, u níž vinil český stát z nedostatečné ochrany svých investic, vinou které mu právě Vladimír Železný mohl odcizit veškeré podíly ve zdejší komerční televizi. Satisfakci z londýnského verdiktu neskrývala ani zdejší politická scéna - například lidovecký poslanec Miroslav Kalousek dokonce ve zpravodajství Novy vyzýval skeptické novináře, aby se „omluvili za to, že tvrdili opak“. Vladimír Železný se svým politikům odvděčil: „Naši politici zachovali u tom sporu chladnou hlavu a důstojnost. Všimli jste si toho?“ řekl ve zmíněném Volejte řediteli. O svých oponentech, především novinářích pak řekl, že „velmi úslužně a jistě také za dobrý peníz vytvářeli neuvěřitelnou hysterii a paniku, kolik vy, daňoví poplatníci, budete platit.“ Neuběhl ani jeden týden a situace se obrátila. Lauderova forma CME totiž pro stejný přečin žalovala Česko i u arbitráže ve Stockholmu - a ta nyní rozhodla naprosto jednoznačně ve prospěch žalobce. „Otřáslo to mou důvěrou ve spravedlnost,“ komentoval to šéf Novy ve své následující ředitelské relaci. Hlavní otřesy však teprve přijdou. Arbitráž totiž mimo jiné řekla, že „žalovaný (Česká republika) je povinen nahradit škodu způsobenou žalobci… úhradou přiměřené tržní hodnoty investice“. O…